Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Dziak
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/231/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323011356
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323011356.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jurajom Dziakom, trestným rozkazom
vydaným podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1 Trestného poriadku
takto
r o z h o d o l :
Obvinený G. K. A. Y. L. T. Y. C. U. Á. A. , A.. T., U.. XX.XX.XXXX H. F., R. H. F., O.. F., E. A., D. I.
Ľ. E. X, Š., O.. Š., E. A.,
sa uznáva za vinného, že
v čase okolo 19.40 hod. dňa 28.11.2023 v objekte skladu spoločnosti Amazon Fulfillment Slovakia s. r.
o., so sídlom K. XXXX/X, E., pri procesovaní tovaru, odcudzil procesor do počítača AMD značky Ryzen
9 7950X, 64 MB, ktorý odcudzený tovar si uschoval do spodného prádla, ktoré mal oblečené na sebe,
pričom s takto odcudzeným tovarom vyšiel z pracovných priestorov, kde bol kontrolovaný pracovníkom
SBS služby, čím uvedeným konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Amazon Fulfillment Slovakia s. r.
o., so sídlom K. XXXX/X, E., B.: XX XXX XXX, škodu odcudzením vyššie uvedeného tovaru vo výške
1.023,04 eur,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchal
úmyselný prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a poukazom na
§ 36 písm. l) Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden)
rok.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.
Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca; všetkým týmto osobám
končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, nariadi sa vo veci hlavné pojednávanie.
Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a
výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.