Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. november 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/86/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323201735
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323201735.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: V. Q., R.. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, toho času v Centre pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo, dieťa rodičov - matky: N.
Q., R.. X.X.XXXX, T. D. V. R. a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Zámky, na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje nad maloletým výchovné opatrenie, spočívajúce v zabezpečení odbornej pomoci
maloletému a zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého, ktorým sa maloletý
umiestňuje do starostlivosti Centra, pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, 946 03 Kolárovo, a to v trvaní

šiestich mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky sa svojim návrhom na uloženie výchovného
opatrenia doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.5.2023 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
nariadil maloletému V. Q., R.. XX.X.XXXX, výchovné opatrenie, a to pobyt v Centre pre deti a
rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo, na zabezpečenie odbornej pomoci maloletému a zabezpečenia
úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, najdlhšie na 6 mesiacov od právoplatnosti

rozhodnutia.Súčasťounávrhubolajnávrhnavydanieneodkladnéopatreniaspočívajúcehovumiestnení
maloletého dieťaťa V. Q., R.. XX.X.XXXX do dočasnej starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov
do Centra pre deti a rodiny Kolárovo. Svoj návrh odôvodnil tým, že spisovú dokumentáciu maloletého
dieťaťa eviduje úrad od 21.4.2023, kedy sa na úrad dostavil pán K. Q., R.. X.X.XXXX za účelom
poskytnutia poradenstva vo veci podania návrhu na zverenie maloletého Onura Lakatosa do svojej
náhradnej osobnej starostlivosti. Na základe žiadosti Okresného súdu Galanta vo veci podaného návrhu
na zverenie maloletého V. Q. do náhradnej osobnej starostlivosti svojho brata, K. Q., vykonal orgán

SPODaSK dňa 12.5.2023 šetrenie rodinných, bytových a sociálnych pomerov v rodine navrhovateľa
na adrese C. Č.. XXX. Šetrením bolo zistené, že rodinný dom, ktorý pán K. Q. spolu s maloletým
V. obývajú, je vo výlučnom vlastníctve pána N. Q., nar. 14.1.1982, ktorý je bratom otca pána K. O.
K. V. a ktorý je zároveň strýkom maloletého V., O. N. K.Á.. Predná časť domu pozostáva z 3 izieb,
bez hygienického zariadenia, suché WC na rýchlo vytvorené vo dvore. Jednu izbu obýva maloletý V.,
kde má svoje samostatné lôžko a jeden menší stolík, inak izba nedisponuje žiadnym nábytkom na
uloženie osobných vecí maloletého. V domácnosti nemá maloletý zabezpečený dostatok oblečenia,

žiadne školské pomôcky, o ktorých sa maloletý vyjadril, že ich má uložené v škole, ani dostatok potravín.
Maloletý aj jeho brat sa zhodne vyjadrili, že s potravinami či v základnej forme, či s navareným jedlom im
čiastočne vypomáha strýko, pán N. Q.. V rodine celkovo absentuje základné vybavenie domácnosti. Brat
maloletého má izbu zariadenú len jednolôžkovou posteľou bez akéhokoľvek iného nábytku. Vykurovaniedomácnosti je zabezpečované tuhým palivom, drevom, v domácnosti však bolo citeľne chladnejšie.
Steny izieb boli viditeľne vlhké. Hygiena domácnosti bola na nižšej úrovni. Brat maloletého V., N. Q. sa
vyjadril, že sa snaží podľa svojich schopností a možností zabezpečovať starostlivosť o brata, aktuálne je

však bez zamestnania a stabilného príjmu. Uviedol, že pracoval cca 8 dní v spoločnosti DHL, v obci Gáň,
ale už tam nebolo dosť práce, tak ich prepúšťali. Preukázal sa predvolaním na pohovor do spoločnosti
Jaguár, ktorý sa bude realizovať dňa 15.5.2023 v sídle spoločnosti. Pán K. Q. uviedol, že mama, N.
Q., R.. X.X.XXXX sa už dlhé roky zdržiava v zahraničí, v Rakúsku, o neho a jeho maloletého brata V.
sa nezaujíma. Staral sa o nich otec, K. Q., nar. 26.1.1981 za pomoci starej matky, U. Q., ktorá s nimi

bývala v spoločnej domácnosti a zabezpečovala starostlivosť o nich, teda najmä maloletého V., aj v čase
otcovho krátkeho pobytu vo výkone trestu v Leopoldove. Tá však tesne pred príchodom otca z výkonu
trestu zomrela a so starostlivosťou o V. vypomáhal strýko, N. Q., ktorý býva vo vedľajšej obci R.. Po
príchode otca z výkonu trestu v marci 2023 sa otec o nich začal starať. Dokonca na krátky čas prišla
k nim aj matka z Rakúska. Tá sa však rýchlo vrátila späť, otec následne odišiel za ňou. Peniaze im
nenechal žiadne, nestará sa a nezaujíma sa o nich. Z uvedených dôvodov sa on rozhodol, keďže už

je sám plnoletý, tak sa o brata postará a podal si návrh na zverenie brata do svojej náhradnej osobnej
starostlivosti na Okresný súd v Galante. Strýko maloletého, N. Q. sa pre úrad vyjadril, že si maloletého V.
nemôže vziať do náhradnej starostlivosti, keďže už má svoje vlastné deti a po smrti starej matky, U. Q., si
do náhradnej starostlivosti vzal aj maloletého U. Q., ktorý je bratrancom maloletého V. a bol v náhradnej
starostlivosti starej matky. Zariadenie domácnosti je nedostatočné a nezodpovedá potrebám maloletého

dieťaťa. Náklady spojené s bývaním hradí dočasne pán N. Q., I.. Brat maloletého má dostať výplatu z
predchádzajúceho zamestnania okolo 15.5.2023 vo výške cca 200,- Eur, čo mu však neumožní uhradiť
všetky poplatky a zabezpečiť všetko potrebné pre maloletého V.. Brat maloletého bol informovaný,
že dňa 24.4.2023 úrad obdržal aj oznámenie Základnej školy Vlčany, ktorú navštevuje maloletý V., o
zanedbávaní školskej dochádzky v období 17.3.2023 - 17.4.2023, k čomu sa obaja s maloletým vyjadrili,

že maloletý bol chorý, ale neskôr aj zostal doma a nemá na celé obdobie zabezpečené ospravedlnenia
od lekára. Maloletý je v lekárskej starostlivosti K.. J., v obci Vlčany, nemá žiadne zdravotné problémy.
Pán K. Q. aj maloletý V. boli informovaní, že v aktuálnom období prostredie domácnosti a ani finančné
a osobné pomery brata maloletého V., nespĺňajú podmienky pre to, aby mohla byť zabezpečovaná
riadna starostlivosť o maloletého. Na základe uvedeného, úrad neodobril návrh na zverenie maloletého

V. do náhradnej osobnej starostlivosti pána K., ale sám podáva návrh na umiestnenie maloletého
dieťaťa do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, a to minimálne po dobu, kým si navrhovateľ neupraví
podmienky tak, aby dokázal zabezpečovať riadnu starostlivosť o maloleté dieťa, čo obaja vzali na
vedomie. Úrad má za to, že priaznivý psychický, fyzický a sociálny vývin maloletého dieťaťa je ohrozený,
čo je zapríčinené nedostatočnými rodičovskými zručnosťami, ale aj nedostatkami v domácnosti ako

aj veľmi nízkym a nestabilným príjmom pána K. Q.. V rodine nie je nikto z príbuzných, komu by bolo
možné zveriť dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti, a tým zabezpečiť vhodné podmienky pre zdravý,
telesný a duševný vývin maloletého. Z uvedeného dôvodu úrad oslovil Centrum pre deti a rodiny
Kolárovo, či súhlasí s prijatím maloletého dieťaťa do svojho zariadenia. Predmetné zariadenie s prijatím
maloletého dieťaťa súhlasí. Výchovné opatrenie má plniť ochrannú funkciu, napomáhať k vytvoreniu

či navráteniu riadneho výchovného prostredia, ktoré zabezpečí, že sa maloleté dieťa bude vyvíjať v
súlade so všeobecne akceptovanými morálnymi zásadami spoločnosti. Preto úrad pristúpil k podaniu
tohtonávrhuažiadameuloženievýchovnéhoopatrenia,vzáujmezdravéhovývojaavýchovymaloletého
dieťaťa.Orgánsociálnoprávnejochranydetíasociálnejkuratelymázato,ževyššieuvedenéskutočnosti
ohrozujú riadny a zdravý sociálny, fyzický a psychický vývin maloletého dieťaťa a nie je možné čakať

do rozhodnutia súdu o návrhu na výchovné opatrenia. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v záujme
maloletého dieťaťa navrhol úrad nariadiť aj neodkladné opatrenie spočívajúce v dočasnom zverení
maloletého dieťaťa do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Kolárovo.

2. Uznesením sp. zn. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 22.5.2023 súd neodkladným opatrením dočasne zveril

maloletého do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Kolárovo, v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia.
Uznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 22.5.2023 a právoplatnosť dňa 22.6.2023.

3. Tunajší súd uznesením sp. zn. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 17.5.2023 ustanovil maloletému kolízneho
opatrovníka, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky.

4. Zo správy Centra pre deti a rodiny Kolárovo vyplýva, že maloletý V. Q., R.. XX.X.XXXX bol do
zariadenia umiestnený dňa 24.5.2023 nariadením neodkladného opatrenia o jeho dočasnom zverení
do starostlivosti CDR. Bol umiestnený do 5. SUS do rodinného domu na ul. W. Č.. X. V. sa pomernerýchlo adaptoval na nové prostredie a pravidlá skupiny. Počas jeho adaptácie v novom prostredí a
medzi novými deťmi bolo jeho správanie bezproblémové v trvaní približne 2 až 3 týždne. Po uplynutí
uvedenej doby sa jeho správanie rapídne zhoršilo. Začal provokovať menšie deti, často sa s nimi hádal,

vulgárne ich urážal a niekedy im aj fyzicky ubližoval. Tieto jeho prejavy voči mladším spolubývajúcim sa
neustále opakujú a pretrvávajú aj v súčasnosti. Určeným pravidlám a postupom pri výchovnej činnosti
je neprispôsobivý, často hľadá spôsoby ako niečo nevykonať, vyhnúť sa činnosti, alebo to len povrchne
urobí. Často spolubývajúcich atakuje uštipačnými, vulgárnymi poznámkami. Pred staršími chovancami
má tendenciu sa vychvaľovať, neustále niečo komentovať a útočiť na niekoho s nevyberaným slovným

komentárom. Vychovávateľov často klame, zavádza a má tendenciu zvaľovať vinu stále na iného. V
kolektíve menších detí má tendenciu zastávať vedúcu pozíciu, ostatných dehonestovať a určovať im
vlastné pravidlá. Počas hodnoteného obdobia viackrát bez súhlasu vychovávateľov si vybral rôzne
potraviny z chladničky, ktoré potom zjedol, alebo rozdal ostatným. Bolo taktiež zistené, že V. viackrát
fajčil so staršími chovancami. Na žiadosť CDR Kolárovo bol dňa 29.5.2023 V. prijatý do Základnej školy
J. Amosa Komenského v Kolárove. Na základe odborného odporúčania bol od 2.6.2023 preradený do

Špeciálnej základnej školy v Kolárove, 6. ročník. Podľa vyjadrenia triednej učiteľky sa na nové prostredie
adaptoval rýchlo. Spočiatku mal tendenciu prispôsobovať sa nastoleným pravidlám, zadané úlohy však
plnil až po upozornení. V kolektíve sa snažil o vedúcu pozíciu, žiaci ho však medzi seba neochotne
prijali, nakoľko pri každej činnosti vyvolal roztržku. V aktuálnom školskom roku sa jeho správanie a
návyky nezlepšili, práve naopak. V. je vždy vzdorovitý, jeho pracovné tempo je pomalé, práca povrchná.

Nastoleným pravidlám je neprispôsobivý, klame, zavádza, chce určovať vlastné pravidlá a postupy
práce. K práci pristúpi až po viacnásobnej motivácii a so slovným komentárom. Nezriedka spolužiakov
atakuje uštipačnými slovnými komentármi, nestráni sa však ani fyzického kontaktu - postrčením, či „zo
žartu boxovaním”. V. dosahuje na vyučovaní priemerné výsledky. Učivo stanovené učebnými osnovami
zvláda. Dobré výsledky dosahuje v matematike, ktorá ho baví. Pracuje však pomaly a povrchne.

Do školy dochádza pravidelne, domáca príprava je nepravidelná, nakoľko zatajuje domáce úlohy.
V hodnotenom období s jeho triednou učiteľkou viackrát riešili jeho problémové správanie v škole.
Najprv to bolo jeho provokačné, arogantné správanie na vyučovacích hodinách. V súčasnosti to bolo
opakované nevypracovanie si písomných domácich úloh a časté zámerné nenosenie si základných
školských pomôcok do školy. V. v mesiaci september 2023 začal navštevovať tréningy v zápasení.

Približne po uplynutí troch týždňov prestal chodiť na krúžok a nemá záujem o žiadnu pravidelnú
pohybovú aktivitu. Občas si s ostatnými deťmi zahrá futbal na športovom ihrisku hlavnej budovy
CDR v Kolárove. V dňoch 24.8.2023 a 28.9.2023 bol vyšetrený v Centre poradenstva a prevencie v
Hurbanove. Zdravotný stav V. je vcelku dobrý, neužíva žiadne lieky. V hodnotenom období prekonal
iba bežné ochorenie chrípkového charakteru. V. rodinní príslušníci nenavštevujú a ani telefonicky

nekontaktujú. Prostredníctvom facebooku udržiava z vlastnej iniciatívy kontakt so svojim bratom K.
Q., ktorý býva vo C. a so strýkom N. Q. U. R.. Častejšie komunikuje s bratom, a to 3 až 4 krát
týždenne cez počítač a so strýkom asi 1 až 2 krát týždenne. Zo strany CDR Kolárovo bol pán Q. K.,
D. V., telefonicky kontaktovaný viackrát. Dôvodom bolo dohodnutie termínu na osobné stretnutie, resp.
návštevu domácnosti a prešetrenie, či sa u pána Q. situácia zmenila. V rozhovoroch pán Q. uviedol, že

situáciu sa snaží riešiť, od 25.7.2023 si našiel brigádu v Seredi, v septembri už brigádoval na stavbe v
Bratislave, kde aj býval cez týždeň na ubytovni. Do C. chodieva občas na víkendy. Prácu na plný úväzok
si nenašiel. Uviedol, že V. príde aj osobne navštíviť do CDR, doposiaľ sa tak nestalo. Sú však v kontakte
na sociálnej sieti. Od umiestnenia do CDR osobne nikto z rodiny V. nenavštívil. O aktuálnom pobyte
rodičov V. nemajú žiadne informácie. Podľa vyjadrenia pána Q. K., údajne sa zdržiavajú mimo Slovenska

a ani on s nimi nemá kontakt. S V. viedli mnoho pohovorov o náprave jeho správania. Motivovali ho
rôznymi spôsobmi, avšak nedošlo k žiadnej náprave jeho správania. Z dôvodu neustáleho opakovania
sa závažných výchovných problémov u V. aj v súčasnom období navrhujú u neho zaviesť zvýšené
výchovné opatrenie v čo najkratšom termíne.

5. Zo správ kolízneho opatrovníka vyplýva, že maloletý V. Q., R.. XX.X.XXXX, maloletý bol dňa
24.5.2023 umiestnený do Centra pre deti a rodiny Kolárovo, Rábska 12, Kolárovo na základe uznesenia
Okresného súdu Galanta o neodkladnom opatrení pod sp. Zn. XXP/XX/XXXX zo dňa 22.5.2023, ktoré
nadobudlo vykonateľnosť dňa 22.5.2023. Dňa 8.6.2023 sa ohľadom maloletého dieťaťa uskutočnila
prípadová konferencia v zariadení, ktorej sa z rodiny nikto nezúčastnil, plnoletý brat maloletého, K. Q.

sa ospravedlnil z dôvodu ochorenia. Pracovníci zariadenia komunikovali o tom, že maloletý sa veľmi
rýchlo a dobre aklimatizoval na prostredie CDR, kde je umiestnený na samostatne usporiadanej skupine.
Jeho zdravotný stav je dobrý. Začal navštevovať špeciálnu základnú školu v meste Kolárovo, kde je
žiakom 6. ročníka. Orgán SPODaSK dňa 20.11.2023 vykonal šetrenie rodinných, bytových a sociálnychpomerov v rodine brata maloletého dieťaťa, pána K. Q., R.. X.X.XXXX, R. O. C. Č.. XXX. Na uvedenej
adrese nebol nikto zastihnutý, sused sa vyjadril, že sa dotyčný presťahoval do vedľajšej obce, R. k
rodine strýka, keďže rodinný dom, ktorý obýval sa má búrať. Následne úrad vykonal šetrenie na adrese

R. Č.. XXX, kde na uvedenej adrese býva strýko maloletého V., ako aj jeho plnoletého brata K., N.
N. Q., nar. XX.X.XXXX. Menovaný uviedol, že vzhľadom na skutočnosť, že on je majiteľom rodinného
domu na adrese C. Č.. XXX, ktorý obýva brat maloletého V. a komunikáciu s Obecným úradom C.
bolo zistené, že daný dom nespĺňa statické a hygienické normy, rozhodol sa ho odpredať obci C. ako
pozemok a dom sa bude búrať. Z uvedených dôvodov prichýlil brata maloletého V. do svojej domácnosti,

keďže tento nemá kde bývať a nechcel ho nechať bývať na ulici. Pán K. Q. si má brigádne privyrábať
príležitostnými prácami a podľa možnosti prispieva jeho rodine na bývanie a stravu. Pán N. Q. sa vyjadril,
že s ohľadom na skutočnosť, že s partnerkou zabezpečujú starostlivosť aj svojmu maloletému synovi, J.
a tiež maloletému synovcovi, U. Q., ktorého má partnerka pána Q. zvereného do poručníctva, okrem nich
obýva ich spoločnú domácnosť aj plnoletý syn navrhovateľky, N. Q. K.. I. I. I. K. Z. Q. O. X. A. K. A., N. O.
E. Q., nemajú teda možnosť prevziať do svojej náhradnej starostlivosti aj maloletého V., ktorého rodičia

sa dlhodobo zdržiavajú v zahraničí a s rodinou sa žiadnym spôsobom nekontaktujú. Zo správy Centra
pre deti a rodiny Kolárovo zo dňa 16.11.2023, ktorá je súčasťou prílohy, ohľadom maloletého V. vyplýva,
že u maloletého sa po rýchlej počiatočnej adaptácii na prostredie CDR ako aj ZŠ začali vyskytovať
problémy výchovného charakteru - provokácie, verbálne až mierne fyzické útoky na ostatné deti na
skupine, ako aj v školskom prostredí. Na upozornenia reaguje nevšímavo, ale bez efektu. Ohľadom

kontaktu s biologickou rodinou, maloletého v zariadení od jeho umiestnenie nikto z rodiny nekontaktoval,
ani sa na neho neinformoval. Plnoletý brat K. by mal byť s maloletým v kontakte cez sociálne siete. Na
základe uvedených skutočností úrad konštatuje, že v rodine maloletého V. nie je nikto kto by mal záujem
a možnosť vziať si maloletého do svojej náhradnej osobnej starostlivosti a maloletý vzhľadom na svoje
výchovné prejavy potrebuje odborné pôsobenie zariadenia. Návrh na nariadenie výchovného opatrenia

maloletému dieťaťu v zariadení centrum pre deti a rodiny Kolárovo je teda plne dôvodný.

6. Na pojednávanie dňa 30.11.2023 sa nedostavila matka, pričom svoju neúčasť neospravedlnila, čím
bolisplnenépodmienkypreotvoreniepojednávaniaarozhodnutievoveci.Navrhovateľzotrvalnanávrhu
na nariadenie výchovného opatrenia pobytovou formou pre maloleté dieťa v zariadení CDR Kolárovo,

kde sa maloletý toho času aj nachádza na základe neodkladného opatrenia, a to z dôvodu, že ani
matka, ani žiaden príbuzný, ani iná blízka osoba neprejavuje o maloletého žiaden záujem, s dieťaťom
sa nekontaktuje a plnoletý brat maloletého pán K. Q. nemá vytvorené podmienky pre to, aby si mohol
maloletého vziať do svojej náhradnej osobnej starostlivosti. Maloletému je v zariadení poskytovaná
odborná starostlivosť, ktorá je potrebná, keďže sa u neho začali vyskytovať aj výchovné problémy.

Zariadenie s nariadením výchovného opatrenia pre maloletého súhlasí.

7. Centrum pre deti a rodiny Kolárovo dňa 29.11.2023 udelilo súhlas s umiestnením maloletého do ich
zariadenia.

8. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, oboznámil sa s obsahom spisu,
najmä s obsahom návrhu, správy ÚPSVaR Nové Zámky, správy Centra pre deti a rodiny Kolárovo,
obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. XXP/XX/XXXX a zistil nasledovný skutkový stav veci: Matka
maloletého V. sa o maloletého nezaujíma, zdržiava sa v Rakúsku, otec maloletého nie je v rodnom
liste uvedený. Starostlivosť o maloletého zabezpečovala stará matka, ktorá zomrela, a ktorej so

starostlivosťou o maloletého pomáhal strýko maloletého, N. Q.. V marci 2023 sa matka na krátky čas
vrátila z Rakúska, následne odišla a starostlivosť o maloletého zabezpečoval už len jeho brat K. Q.,
R.. X.X.XXXX, ktorý žiadal o zverenie maloletého V. do jeho náhradnej osobnej starostlivosti, avšak
nemal a v súčasnosti nemá splnené podmienky na výkon náhradnej osobnej starostlivosti o maloletého.
Uznesením sp. zn. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 22.5.2023 súd neodkladným opatrením dočasne zveril

maloletého do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Kolárovo, so sídlom Rábska 12, Kolárovo, v
trvaní 6 mesiacov odo dňa jeho umiestnenia. Uznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 22.5.2023 a
právoplatnosť dňa 22.6.2023. Maloletý bol do centra umiestnený dňa 24.5.2023.

9. Podľa § 37 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z., ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd

môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté
dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu
výchovu, b) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloletédieťa umiestnené, c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a
zabraňovanie škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie
uloženého obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom

povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

10. Podľa § 37 ods. 3 písm. a) zákona č. 36/2005 Z.z., ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa
a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa
z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej

starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi
maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva
odbornú diagnostiku, najdlhšie na šesť mesiacov.

11. Podľa § 37 ods. 5 zákona č. 36/2005 Z.z., ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže

výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie
podľa odseku 2.

12. Podľa § 37 ods. 7 zákona č. 36/2005 Z.z., súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v
súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s príslušným zariadením.

13. Podľa § 37 ods. 8 zákona č. 36/2005 Z. z., súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne
tak, aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého
dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného

vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia
rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného
výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

14. Súd vykonaným dokazovaním zistil, že maloletému je potrebné uložiť výchovné opatrenie za účelom
odbornej pomoci maloletému, keďže ako vyplýva zo skutočností uvedených v návrhu, matka maloletého
sa o maloletého nezaujíma, zdržiava sa na neznámom mieste, brat maloletého nemá vytvorené vhodné
podmienky na to, aby mohla byť zabezpečená riadna starostlivosť o maloletého a v rodine nie je nikto
z príbuzných, komu by bolo možné dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti a tým zabezpečiť

vhodné podmienky pre zdravý, telesný a duševný vývoj maloletého. Maloletý V. Q., bol dňa 24.5.2023
dočasne zverený do Centra pre deti a rodiny Kolárovo, na základe uznesenia tunajšieho súdu sp.
zn. XXP/XX/XXXX-XX, v trvaní 6 mesiacov odo dňa jeho umiestnenia. Zo správy centra vyplýva,
že maloletý sa v centra adaptoval pomerne rýchlo, pobyt v zariadení je mu na prospech a je mu
poskytovaná potrebná starostlivosť. U maloletého pretrváva problematické správanie, má ťažkosti s

dodržiavaním pravidiel v skupine a disciplíny, autoritu dospelého rešpektuje len povrchovo, len pri
individuálnej spolupráci. Maloletý vzhľadom na svoje výchovné prejavy potrebuje odborné pôsobenie
zariadenia. Z uvedeného je zrejmé, že je potrebné využiť pomoc štátu a poskytnúť maloletému pomoc
prekonať problematické obdobie. Vychádzajúc z uvedených skutočností, s poukazom na odporúčania
navrhovateľa, nakoľko v rodine v súčasnosti nie je nikto z príbuzných, komu by bolo možné zveriť dieťa

do náhradnej osobnej starostlivosti, sa súd stotožnil s návrhom navrhovateľa, že je potrebné nariadiť
výchovné opatrenie, spočívajúce v zabezpečení odbornej pomoci maloletému a zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov maloletého, a za tým účelom umiestniť maloletého do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Kolárovo. Súd má za to, že uvedené rozhodnutie je v najlepšom záujme
maloletého dieťaťa. Súd preto s poukazom na uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je uvedené vo

výroku I. tohto rozhodnutia.

15. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti rozsudku nemôže podať odvolanie navrhovateľ nakoľko sa tohto svojho práva v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdal.

Proti tomuto rozsudku môže podať odvolanie matka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta. O odvolaní rozhodne Krajský súd Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 1, 2 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 ods. 1, 2, 3 CMP).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63

CMP). Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná (§ 64 CMP).

Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu (§ 65 CMP).