Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-49Er/2989/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217212077
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7217212077.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 proti
povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom C. D. XX, XXX XX E., zomrel X.XX.XXXX, o
vymoženie uloženej povinnosti, v konaní pred súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Blaško, Exekútorský
úrad so sídlom Kpt. Nálepku 8, 071 01 Michalovce pod č. EX 1764/2017, o námietkach oprávneného,

takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom dňa
19.6.2022 pod č. EX 1764/2017-10.
II. Súd u r č u j e, že dňa 22.5.2022 došlo k zastaveniu starej exekúcie.
III. Súdny exekútor n e m á nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
31.3.2017 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5803005660* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa16.5.2017 bolvykonanímexekúciepoverenýsúdnyexekútorJUDr.JozefBlaško.Prvotnépoverenie
na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 31.5.2017.

2. Okresnému súdu Košice II boli dňa 26.7.2022 doručené námietky oprávneného proti upovedomeniu

o zastavení starej exekúcie. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo oprávnenému doručené
dňa 21.6.2022 a námietky oprávneného boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 20.07.2022, teda boli
podané v zákonnej lehote.

3. Oprávnený v podaných námietkach uviedol, že upovedomením o zastavení starej
exekúcie zo dňa 19.6.2022 doručeným dňa 21.6.2022 bolo mu oznámené zastavenie

exekučného konania číslo EX 1764/2017. Týmto v zákonom stanovenej lehote podáva
námietky proti upovedomeniu v zmysle § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „
zákon č. 233/2019 Z.z.). Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 19.6.2022
vydané súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom je vydané v rozpore so zákonom
č. 233/2019 Z.z. Oprávnený ďalej citoval ust. § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z.

Súdny exekútor zastavil exekúciu z dôvodu uplynutia rozhodnej doby. Poverenie na
vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 31.5.2017. Ide teda
o starú exekúciu. Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Ku dňu 20.12.2017 bola zo
strany povinného uhradená dlžná suma vo výške 226,68 € a 10,- € a to konkrétne
úhradou povinného priamo oprávnenému. Oznámenie o úhrade oprávnený zaslal
súdnemu exekútorovi dňa 21.12.2017. Oprávnený nemá k dnešnému dňu žiadnu

vedomosť o iných vymožených peňažných prostriedkoch v predmetnej exekúcii, ktoré
by bolo možné považovať za dosiahnutý výťažok v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) zákonač. 233/2019 Z.z. Upovedomenie bolo oprávnenému doručené až dňa 21.6.2022. Súdny
exekútor postupoval v rozpore so zákonom 233/2019 Z.z. Zároveň uvádza, že povinný
zomrel dňa X.XX.XXXX pričom o priebehu dedičského konania nemá oprávnený

informácie, nakoľko v čase úmrtia neevidoval voči povinnému žiadne pohľadávky.
Oprávnený má za to, že vyššie uvedeným dostatočne preukázal, že v sledovanom
období 18 mesiacov predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa ZoUNEK zastaviť,
nedošlo k vymoženiu sumy presahujúcej 15,- €. Keďže v predmetnej exekúcii nebol
dosiahnutý výťažok vo výške predpokladanej ZoUNEK, bolo možné túto považovať

za nemajetnú a teda upovedomenie o zastavení starej exekúcie je potrebné zrušiť.
V zmysle vyššie uvedeného bolo upovedomenie o zastavení starej exekúcie
oprávnenému preukázateľne zaslané ( resp. doručené) až po zákonom stanovenej
lehote ( následkom čoho je okrem toho, že vydané upovedomenie je nezákonné aj
skutočnosť, že súdny exekútor si uplatnil v upovedomení o zastavení starej exekúcie
paušálne trovy ( upovedomenie obsahovalo výzvu na úhradu paušálnych trov), hoci

súdny exekútor nárok na ich úhradu nemá a citoval ustanovenie § 6 ods. 4 písm. a)
zákona č. 233/2019 Z.z. – exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5
ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. Oprávnený má za to, že dostatočne odôvodnil, že
v predmetnom prípade ide o starú exekúciu ktorá sa mala zastaviť účinnosťou zákona

č. 233/2019 Z.z. t.j. 1.1.2020 a že upovedomenie zo dňa 21.7.2021 vydané súdnym
exekútorom bolo vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. a bolo oprávnenému
preukázateľne zaslané po zákonom stanovenej lehote ( následkom čoho je okrem toho,
že vydané upovedomenie je nezákonné a súdny exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov a v danom prípade ide o jeho vyjadrenie vo vzťahu k nároku na

náhradu paušálnych trov nie o námietku voči paušálnym trovám. Na základe
uvedeného oprávnený navrhol, aby súd námietkam v plnom rozsahu vyhovel
a uznesením zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie prípadne ak súd
námietkam vyhovie, aby vrátil súdnemu exekútorovi výzvu na zaplatenie náhrady
výdavkov na prepracovanie.

4. Súdny exekútor k podaným námietkam uviedol, že oprávnený v podaných námietkach absolútne
odignoroval ust. § 3 odst. 1 zák.č. 233/19 Z.z. a exekútora v námietkach obviňuje z protizákonného
postupu a že exekútorovi bolo doručené poverenie na vykonanie exekúcie dňa 31.5.2017 a bez
ohľadu na ust. § 3 odst. 1 tvrdí, že toto exekučné konanie sa malo zastaviť dňa 1.1.2020. Oprávnený

neobjasňuje podľa akého právneho výkladu sa mala táto exekúcia zastaviť pred uplynutím rozhodnej
doby. Podľa oprávneným prezentovaného názoru, by sa všetky exekučné konania mali zastaviť hneď
po 18mesiacoch od ich začatia, ak nedošlo v tejto lehote k výťažku min. 15,- eur a to bez ohľadu na
zákonom stanovenú rozhodnú dobu. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v súlade
so zákonom, v zákonnej lehote a obsahuje zákonné náležitosti podľa ust. § 5 odst. 5 Zák.č. 233/2019

Z.z. Vzhľadom k tomu, navrhuje, aby exekučný súd v zmysle ust. § 7 odst. 3 námietky oprávneného
odmietol príp. zamietol ako nedôvodné.

5. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak

tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia

exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie (ďalej len "opätovný návrh").

7. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia

začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bezprávneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej
exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu

upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.

9. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane

uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného
predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará

exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

10. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba

plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len
"exekútor"), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov

po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a)
označenie oprávneného a povinného, b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum

doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie,
podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a
stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky
oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení
na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty,

ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

13. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

14. Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.

Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

15. Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.

16. Podľa ustanovenia § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na
úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia
exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.17. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)

ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

18. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky. Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

19. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty
na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

20. Podľa ustanovenia § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením

upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd
uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd
doručí oprávnenému a exekútorovi.

21. Podľa ustanovenia § 60 ods. 1 písm. e) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok ) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v
znení účinnom do 31.3.2017 ( ďalej len EP ), poverenie na vykonanie exekúcie
vydané exekútorovi podľa § 44 exekútor bezodkladne vráti súdu, ak sa exekučného
konanie skončilo vymožením pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie.

22. Podľa ustanovenia § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

23. Posudzované exekučné konanie proti povinnému sa začalo dňa 31.3.2017, kedy bol
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi. Následne
súd poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie poverením doručeným súdnemu
exekútorovi dňa 31.5.2017. Súdny exekútor vydal Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie dňa 19.06.2022 pod č. EX

1764/2017-10, v ktorom uviedol dôvod zastavenia starej exekúcie, ktorým je uplynutie
rozhodnej doby piatich rokov od doručenia prvotného poverenia a súčasne vyzval
oprávneného, aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej
exekúcie vo výške 42,- EUR, ktoré pozostávajú z paušálnych trov 35,- EUR a dane z
pridanej hodnoty z paušálnych trov 7,- EUR a to na účet súdneho exekútora.

24. Pre prípad vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie v rozpore so zákonom
poskytuje ZoUNEK oprávnenému opravný prostriedok vo forme námietok (ust. § 7
ods. 1 prvá veta ZoUNEK). Upovedomením v rozpore so zákonom je také
upovedomenie, ktoré bolo vydané napr. predčasne, alebo napriek tomu, že neboli

splnené zákonné predpoklady pre zastavenie starej exekúcie podľa ZoUNEK. Stará
exekúcia sa podľa ZoUNEK zastavuje zo zákona, ak vznikne niektorý z dôvodov jej
zastavenia taxatívne vymedzených v ust. § 2 ods. 1 písm. b) až d) ZoUNEK.
V prípade uplynutím rozhodnej doby podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK sa stará
exekúcia podľa ZoUNEK zastavuje zo zákona ak vo veci nie je daná niektorá z

výnimiek zastavenia podľa ust. § 2 ods. 2 ZoUNEK alebo niektorý z dôvodov
predlžujúcich rozhodnú dobu podľa ust. § 4 ZoUNEK.

25. V predmetnom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 31.3.2017 a dňa 20.12.2017
ako vyplýva z oznámenia oprávneného adresované súdnemu exekútorovi povinný

uhradil pohľadávku oprávnenému . Povinný uhradil pohľadávku po začatí exekúcie
avšak trovy exekúcie neboli uhradené a súdny exekútor pokračoval vo vymáhaní trov
exekúcie s poukazom na § 60 ods. 1 písmeno e) EP v spojení s § 196 EP.26. Súd v súvislosti s námietkami proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zistil,
že povinný zomrel dňa X.XX.XXXX a Okresný súd Košice II uznesením zo dňa 4.5.2022
č.k. K2-22D/1067/2021 ktoré nadobudlo právoplatnosť 25.5.2022 dedičské konanie

po nebohom povinnom zastavil pre nemajetnosť. V danom prípade bola stará exekúcia
zastavená právoplatnosťou uznesenia o zastavení dedičského konania po povinnom
dňa 25.5.2022. Napriek tomu, že súdny exekútor upovedomil oprávneného, že
k zastaveniu tejto starej exekúcie došlo podľa § 2 ods. 1 písmeno a) ZoUNEK
uplynutím rozhodnej doby 31.5.2022. V predmetnej veci prvotné poverenie číslo:

5803005660 na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa
31.5.2017 a rozhodná doba 5 rokov uplynula 31.5.2022 v zmysle § 3 ods. 1 ZoUNEK
podľa § 2 ods. 1 písmeno a) ZoUNEK.

27. V zmysle usmernení Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky k zákonu č.
233/2019 Z.z. v prípade kumulácie dôvodov na zastavenie starej exekúcie podľa § 2

ods. 1 ZoUNEK je potrebné vychádzať z tej skutočnosti, že k zastaveniu starej
exekúcie podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, ak nejde o absolútnu alebo relatívnu výnimku,
dochádza priamo zo zákona, t.j. vznikom dôvodu predpokladaného ZoUNEK. Preto sa
stará exekúcia zastavuje len na základe toho dôvodu, ktorý nastal ako prvý, t.j. v tomto
prípade právoplatnosťou uznesenia o zastavení dedičského konania po povinnom

dňa 25.5.2022. Po nadobudnutí účinnosti zákona č. 233/2019 Z.z. je teda nutné
v každom exekučnom prípade skúmať, či nedošlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege
na základe ustanovení zákona č. 233/2019 Z.z., pretože tento zákon je vo vzťahu
k Exekučnému poriadku zákonom lex specialis, ak nejde o prípade, kedy je povinným
podaný návrh na zastavenie exekúcie.

28. Vzhľadom na uvedené súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané
v rozpore so zákonom zrušil nakoľko upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo
dňa 19.6.2022 obsahuje nesprávne zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k
zastaveniu starej exekúcie. K zastaveniu tejto starej exekúcie však došlo podľa § 2

ods. 1 písmeno b) ZoUNEK pretože povinný v priebehu exekúcie zomrel a dedičské
konanie po povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok, pričom
tento dôvod zastavenia starej exekúcie vznikol skôr ako by vo veci došlo k uplynutiu
rozhodnej doby. Súdny exekútor tak mal vydať upovedomenie o zastavení starej
exekúcie podľa § 2 ods. 1 písmeno b) ZoUNEK a zaslať ho oprávnenému v lehote

120 dní od zastavenia starej exekúcie.

29. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením
uloží, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v

určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie.

30. Keďže súd zrušil Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 19.6.2022 spisová

značka exekútora EX 1764/2017-10 uplynutím rozhodnej doby podľa § 2 ods. 1
písmeno a) ZoUNEK ako vydané v rozpore so zákonom, pretože táto stará exekúcia
nebola zastavená uplynutím rozhodnej doby z toho dôvodu súd postupoval podľa § 8
ods. 2 ZoUNEK a určil, že dňa 25.5.2022 došlo k zastaveniu starej exekúcie
ex lege podľa § 2 ods. 1 písmeno b) ZoUNEK (II. výrok).V danom prípade súdny

exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a)
ZoUNEK a exekučné konanie sa končí právoplatnosťou tohto uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 druhá veta ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie

spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.