Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. január 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-1Er/1279/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2607206503
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:2607206503.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX/X, XXX XX
E. F. E., proti povinnému: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/X, XXX XX E. F. E., o vymoženie
dlžného výživného za obdobie od 1.1.2007 do 18.5.2007 vo výške 248,95 Eur a platiť bežné výživné
vo výške 49,80 Eur mesačne od 1.6.2007 do budúcna,
t a k to

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa priznáva náhrada trov exekúcie vo výške 59,74 Eur, ktoré boli súdnemu
exekútorovi poskytnuté preddavkovo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Senica poveril súdneho exekútora Mgr. Jozefa Pavlíka so sídlom Exekútorského úradu

v Brezovej pod Bradlom poverením č. XXXX*XXXXXX zo dňa 13.06.2007 vykonaním exekúcie na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zameškané výživné a bežné výživné a trovy exekúcie, a to na
základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu H. I. - Rozsudok č. k. J./XXX/XXXX-XX zo dňa
19.09.2005. Dňa 13.7.2007 Okresný súd G. vydal uznesenie č.k. XXX/XXX/XXXX-X, ktorým exekútorovi
poskytol preddavok vo výške 59,74 Eur.

2. Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.10.2020 predložil podnet na zastavenie
exekúcie, nakoľko povinný je nemajetný. Zároveň uviedol, že náhradu trov exekúcie nepožaduje,
resp. mu boli uhradené preddavkovo. So zastavením exekúcie súhlasila aj oprávnená, uviedla, že je
zamestnaná a schopná sa sama živiť.

3. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva

z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6.Podľa§243bods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaozmenea
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok), Exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.7. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení platnom a účinnom do 31.10.2013), Exekútor je
povinný predložiť vec súdu bezodkladne po tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody
na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie exekúcie.

8. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor nezistil žiaden relevantný majetok povinného, a oprávnená
súhlasila so zastavením exekúcie, súd predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich

oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto
prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi priznal vo výške 59,74 Eur, ktorá mu bola uhradená
preddavkovo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 4, 5 EP). Odvolanie je možné podať do 15
dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Z každého podania musí byť zrejmé, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané;, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania

je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.