Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Cvengová ml.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124201133
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová ml.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124201133.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. A., nar. dňa 16.12.2023,
t.č. umiestnené vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystrica, v konaní
zastúpené: Úradopráce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa matky: neuvedená a otca:
neuvedený, o návrhu navrhovateľov: 1/ A. A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, C. C. a 2/ D. A. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. X, C. C., na nariadenie neodkladného opatrenia, za účasti Fakultnej nemocnici

s Poliklinikou F. D. Roosevelta, Námestie Ludvíka Svobodu 1, Banská Bystrica, IČO: 165 549, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje Fakultnej nemocnici s poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystrica, IČO: 165 549,
povinnosť o d o v z d a ť maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX, dočasne do starostlivosti navrhovateľov
1/ A. A. A., nar. XX.XX.XXXX a 2/ D. A. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. X, C. C..

II. Súd vo zvyšku návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia zamieta.

III. Toto neodkladné opatrenie t r v á do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej v konaní vedenom
na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 32P/3/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom podaným na Okresný súd Banská Bystrica dňa 04. 01.2024 domáhali vo
veci samej zverenia maloletého dieťaťa mužského pohlavia s neurčeným menom a priezviskom, nar.

XX.XX.XXXX, t.č. vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici (ďalej len
„nemocnica“) do ich predosvojiteľskej starostlivosti a nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle § 367
ods. 1, 2 CMP, ktorým by súd nariadil Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici (ďalej
len „úrad“), aby odovzdal maloletého dočasne do ich starostlivosti z dôvodu záujmu maloletého, jeho
stabilizácie a nadviazania vzťahovej väzby, vyrastania čo najskôr v láskyplnom rodinnom prostredí, kde
mu bude zabezpečovaná plnohodnotná starostlivosť a naplnenie nielen biologických, ale aj sociálnych

potrieb, lásky, bezpečia, istoty, ktoré sú pre jeho ďalší zdravý vývin mimoriadne dôležité. V návrhu
uviedli,žesúmanželmiodoktóbra2019,žijúusporiadanýmrodinnýmživotom,súfinančnezabezpečení,
majú veľmi radi deti, avšak žiadne nemajú. Ako uchádzači o osvojenie sú vedení na úrade odo dňa
07.04.2022, kedy boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi. Zapísaniu
do zoznamu predchádzalo zisťovanie ich rodinných, bytových a sociálnych pomerov v ich domácnosti a
taktiež absolvovali prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť. Maloletý je zdravý, neprejavili sa u neho

žiadne ochorenia, nachádza sa v nemocnici. Dňa 21.12.2023 im bol vydaný súhlas s nadviazaním
osobného kontaktu s maloletým. Personálom nemocnice boli informovaný o jeho zdravotnom stave,
podľapersonálujemaloletýzdravýmdieťaťom,priberápodľanormy.Maloletýsiichodprvejchvílezískal,
boli ním očarení. Pravidelne ho navštevujú na pôde nemocnice, trávia s ním 3 - 4 hodiny počas každého
stretnutia, prihovárajú sa mu, nosia ho na rukách, túlia si ho, kŕmia ho, prebaľujú ho. Maloletý ich vníma,
pozná, prijíma ich starostlivosť, dotyky, prítomnosť, reaguje na nich úsmevom, obracia svoj pohľad za ich

hlasom. Je dôležité, aby im bolo umožnené čím skôr si s ním budovať vzťahovú väzbu, zoznámiť ho s ich
domácimprostredímavenovaťmuvýhradnú,akomplexnústarostlivosťokamžite.Obajasúzamestnaní,sú schopní zabezpečiť mu vhodné rodinné prostredie pre stimuláciu vo všetkých oblastiach, bezpečie,
istotu a láskyplné rodinné prostredie, doma majú všetko pripravené a boli poučení o všetkom ohľadom
starostlivosti o maloleté dieťa. Sú odhodlaní maloletého prijať do ich života, pričom pre maloletého je

najvhodnejšie, aby čo najskôr vyrastal v úplnej rodine. K návrhu pripojili kópiu rodného listu maloletého,
kópie ich rodných listov a sobášneho listu, potvrdenia o ich zdravotnom stave, potvrdenia o ich príjme,
výpisy z registra trestov, listiny z ÚPSVaR Banská Bystrica, lekársku správu o maloletom, potvrdenie
o prechodnom pobyte navrhovateľov.

2. Z predloženého rodného listu súd zistil, že v knihe narodení Matričného úradu Banská Bystrica
vo zväzku 115, ročník 2023, na strane 15, pod poradovým číslom 1005 je zapísané maloleté dieťa
mužského pohlavia narodené dňa XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici s neurčeným menom a priezviskom
a s neurčenými rodičmi.

3. Z oznámenia z nemocnice zo dňa 03.01.2024 vyplýva, že maloleté dieťa bez mena a priezviska

bolo nájdené v hniezde záchrany fakultnej nemocnice dňa 16.12.2023 o 06.50 hod, podľa somatických
známok bol pôrod lekárom určený na 16.12.2023. Novorodenec bol pri náleze vitálny, čulý, spontánne
ventilujúci, ružový, zrelosťou zodpovedal 40.gt. Vyšetrenia životných orgánov v poriadku. V priebehu
hospitalizácie stav dieťaťa stabilizovaný.

4. Z rozhodnutia ÚPSVaR Banská Bystrica 2022/3881 zo dňa 07.04.2022 vyplýva, že navrhovatelia sú
zapísaní odo dňa 07.04.2022. v zozname fyzických osôb, ktoré majú záujem stať sa osvojiteľmi.

5. Z oznámenia ÚPSVaR Banská Bystrica zo dňa 20.12.2023 vyplýva, že maloletý bol dňa 20.12.2023
zapísaný do prehľadu detí, ktorým treba sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť formou

osvojenia.

6. Z oznámenia ÚPSVaR Banská Bystrica zo dňa 21.12.2023 súd zistil, že navrhovateľom bol
udelený súhlas s nadviazaním osobného vzťahu s maloletým dieťaťom mužského pohlavia, nar.
XX.XX.XXXX, navrhovatelia boli oboznámení s obsahom spisovej dokumentácie dieťaťa ako aj s

priebehom interakčného procesu.

7. Z opatrovaneckého spisu maloletého vyplýva, že pod sp. zn. 37P/194/2023 prebieha na súde
konanie o ustanovenie poručníka maloletému, ktoré nie je doposiaľ právoplatne skončené. Uznesením
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 37P/195/2023-16 zo dňa 08.01.2024, právoplatným dňa

09.01.2024 bolo maloletému určené meno A. a priezvisko A..

8. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

9. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

11. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

12. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

13. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

14. Pri nariaďovaní samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou
úplnosti skutkových zistení. Z tohto dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky skutočnosti, ale musia
byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na toto neodkladné opatrenie.Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia. V prípade nariadenia
neodkladného opatrenia v konaniach o starostlivosti o maloleté deti je prvoradým hľadiskom záujem
maloletého dieťaťa, ktorý ako prioritný konštatuje vo svojich rozhodnutiach aj Európsky súd pre ľudské

práva.

15. Súd po oboznámení sa s návrhom navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia mal za
osvedčenú potrebu jeho nariadenia z dôvodu zabezpečenia práva dieťaťa vyrastať v prirodzenom
rodinnom prostredí a v prípade, že to nie je možné, vyrastať v čo najprirodzenejšom rodinnom prostredí.

V danej veci má súd na základe doposiaľ vykonaného dokazovania preukázané, že maloletý bol dňa
16.12.2023 nájdený v nemocnici v hniezde záchrany, o maloletého z jeho biologickej rodiny doposiaľ
nikto neprejavil záujem. Maloletému bolo súdom určené meno A. a priezvisko Majer (uznesenie sp.
zn. 37P/95/2023-16 zo dňa 08.01.2024). V súčasnosti sa maloletý nachádza naďalej v nemocnici, jeho
popôrodná adaptácia je dobrá. Za danej situácie, keďže maloleté dieťa je zdravé, nie je potrebné jeho
ďalšie zotrvanie v zdravotníckom zariadení a je potrebné v záujme dieťaťa bezodkladne upraviť jeho

pomery. Z predložených správ úradu má súd osvedčené, že navrhovatelia sú zapísaní do zoznamu
fyzických osôb, ktoré sa chcú stať osvojiteľmi a maloletý je zapísaný v zozname detí, ktorým je
potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť. Na základe povolenia úradu navrhovatelia
s maloletým nadviazali osobný kontakt, navštevujú ho, osvojujú si rodičovské zručnosti, prejavujú o
zabezpečovanie starostlivosti o maloletého záujem, čo potvrdili aj tým, že podali návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia i návrh vo veci samej na zverenie maloletého do ich predosvojiteľskej
starostlivosti. Rodičia maloletého dieťaťa ani jeho iní príbuzní nie sú známi, nakoľko maloletý sa narodil
matke, ktorá ho následne ponechala v hniezde záchrany. Za danej situácie, by mohla byť starostlivosť
maloletému poskytnutá len vo forme náhradnej rodinnej starostlivosti, ktorá zahŕňa náhradnú osobnú
starostlivosť, pestúnsku starostlivosť a ústavnú starostlivosť alebo by maloleté dieťa mohlo byť zverené

do predosvojiteľskej starostlivosti, na ktorú však v súčasnosti ešte nie sú splnené zákonom stanovené
podmienky. Súd pri zvažovaní uvedených možností dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa,
ktoré je v útlom veku, plne odkázané na starostlivosť a zabezpečenie potrieb od dospelej osoby, aby
mu čo najskôr bola poskytnutá osobná starostlivosť a individuálny prístup, ktorý mu môžu navrhovatelia
celodennou osobnou starostlivosťou poskytnúť jednoznačne viac v ich domácom prostredí, ako v

kolektívnom zariadení. Z predložených listinných dôkazov má súd osvedčené, že navrhovatelia sú osoby
vhodné na vykonávanie starostlivosti o maloleté dieťa. Súd preto vyhovel návrhu navrhovateľov a upravil
dočasne pomery maloletého tak, že v zmysle § 367 ods. 1 CMP nariadil nemocnici, v ktorej sa maloletý
nachádza, aby maloletého odovzdala do dočasnej starostlivosti navrhovateľov.

16. Súd nevyhovel návrhu navrhovateľov v časti, aby bola povinnosť odovzdať maloletého dočasne do
ich starostlivosti uložená Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, keďže maloletý sa
nenachádza v starostlivosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica v zmysle § 367 CMP,
ale nachádza sa vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici, a preto ich
návrh v tejto časti zamietol.

17. Neodkladné opatrenie bolo vydané v priebehu konania o zverenie maloletého do predosvojiteľskej
starostlivosti navrhovateľov, je len dočasným rozhodnutím, definitívne o návrhu na zverenie maloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti rozhodne súd vo veci samej po náležitom zistení skutkového
stavu. Súd preto podľa § 330 ods. 1 CSP určil, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného

skončenia veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 32P/4/2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať účastník
konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením (§ 367 ods. 4 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.