Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/185/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118218441
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Baťková Lehocká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6118218441.3

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:
35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. E. XXX/XX, XXX XX F., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 551,04 eur
s prísl., vykonávanej súdnemu exekútorovi: G. H. I. J., súdny exekútor, Exekútorský úrad Považská
Bystrica so sídlom Nám. A.Hlinku 25/30, 017 01 Považská Bystrica, pod sp. zn 56EX 60/18, o oprave

Uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e hlavičku v časti označenia povinného uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. 26Ek/185/2018 zo dňa 12.10.2023 tak, že tento správne znie:

„...proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, XXX XX F., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 551,04 eur s prísl...“.

II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie tunajšieho súdu n e d o t k n u t é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 05. 02. 2018, domáhal od
povinného vymoženia 120,13 eura, na základe exekučných titulov – Výkaz nedoplatkov č. 1728565917
zo dňa 27.07. 2017 a Výkaz nedoplatkov č. 1728251213 zo dňa 10.11. 2017.

2. Dňa 12.10.2023 súd vydal Uznesenie, ktorým zamietol Námietky oprávneného proti Upovedomeniu
o zastavení exekúcie. Súd zistil, že v úvodnom texte uvedeného uznesenia je ako povinný nesprávne
označený K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Slatina a nesprávna výška vymáhanej pohľadávky
120,13 eur. Správne má byť ako povinný označený A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. E. XXX/XX, F. a výška
vymáhanej pohľadávky 551,04 eur s príslušenstvom.

3. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, na exekučné konanie
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia
o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa
nepoužijú.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.6. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť opravil súd predmetné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti rozhodnutia. V zostávajúcej časti zostalo uznesenie tunajšieho súdu nedotknuté.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.