Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Ps/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823220736
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823220736.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci nesvojprávneho A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D.,
zast. opatrovníkom E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D., za účasti navrhovanej hmotnoprávnej
opatrovníčky F. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G. H. XX/X, D., procesného opatrovníka G. F., nar.
XX.X.XXXX, bytom G. H. XX/X, D. a za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza o návrhu navrhovateľky
E. B., nar.XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D. na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX/XX, D. z funkcie opatrovníka A. B., nar. X.X.XXXX,
bytom C. XX/XX, D..
II. Za opatrovníka A. B., nar. X.X.XXXX u s t a n o v u j e F. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G. H. XX/X, D..
III. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je zabezpečovať starostlivosť a dohľad nad A. B., preberať
za neho dôchodok a iné dávky, zastupovať ho pred súdmi, orgánmi verejnej správy, peňažnými a
finančnými ústavmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi úradmi a ďalšími osobami a

spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových právach.
Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu.

IV. Ustanovený opatrovník je p o v i n n ý raz ročne podávať správu o hospodárení s majetkom A.
B. dvakrát do roka a správu o opatrovanom.

V. Týmto sa m e n í uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 19. novembra
1996 č. k. Nc 1022/96 vo výroku I.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán sporu alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľka, navrhovaná hmotnoprávna opatrovníčka, procesný opatrovník a
zástupca Okresnej prokuratúry Prievidza sa na pojednávaní dňa 30.11.2023 po vyhlásení rozhodnutia a
jeho stručnom zdôvodnení vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie. Preto písomné vyhotovenie

rozhodnutia odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).Navrhovateľka, navrhovaný hmotnoprávny opatrovník, procesný opatrovník a zástupca Okresnej
prokuratúry Prievidza sa po vyhlásení uznesenia, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve

podať voči nemu opravný prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi
do súdnej zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.