Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. november 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Pc/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216219
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Čőrgőová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123216219.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: U. P., A.. XX.X.XXXX, bytom O., O. X, za účasti
manželky: W. P., A.. XX.X.XXXX, bytom O., O. X, v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.9.2023 žiadal rozviesť jeho manželstvo s

W. P.. Súdny poplatok zaplatený spolu s návrhom nebol.

2. Mestský súd Košice výzvou zo dňa 4.10.2023 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh vo výške 66,- EUR, vyrubeného podľa položky 7 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov, a
to v lehote do 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 8.10.2023. Vo výzve bol navrhovateľ náležite
poučený o tom, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Posledný deň
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu tak pripadol na deň 18.10.2023. Navrhovateľ v súdom
určenej lehote súdny poplatok nezaplatil.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Keďže súd v predmetnej výzve poučil navrhovateľa o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a
tento súdny poplatok v súdom určenej lehote nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového
stavu a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil. Záverom súd poznamenáva, že dodatočné
zaplatenie súdneho poplatku nebude mať za následok pokračovanie v konaní.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
v 2 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 242 C.s.p.).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.