Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 12. november 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Ps/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202334
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823202334.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v opatrovanskej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., A. XX, osoby
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpenej procesným opatrovníkom D. C., na návrh súdom
ustanovenej opatrovníčky E. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, za účasti E. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, v konaní o odvolanie z funkcie opatrovníka a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í uznesenie D. F. C. sp. zn. 5 Ps 8/2013 – 5 zo dňa 18. 07. 2013 tak, že pozbavenej

A. B., nar. XX. XX. XXXX za opatrovníka u s t a n o v u j e E. B., nar. XX. XX. XXXX, ktorý bude
oprávnený a povinný starať sa o pozbavenú, zastupovať ju v bežných veciach a v podstatných veciach
so súhlasom súdu.

II. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu dva krát ročne vždy k 30. 06. a k 31. 12. každého
kalendárneho roka správu o opatrovancovi a o stave a hospodárení s jeho majetkom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka – súdom ustanovená opatrovníčka A. B. – osoby pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony, sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.10.2023 domáhala odvolania z funkcie
opatrovníčky pre pozbavenú. Svoj návrh odôvodila tým, že pracovná zaťaženosť jej neumožňuje

zodpovedne vykonávať funkciu opatrovníčky pre pozbavenú a preto sa domáhala odvolania z tejto
funkcie.

2. Na pojednávaní konanom dňa 13.11.2023, navrhovateľka trvala na svojom podanom návrhu a tiež
uviedla, že s blízkymi príbuznými pozbavenej sa dohodla, že vo funkcii opatrovníka ju nahradí brat
pozbavenej E. B., ktorý na pojednávaní vyjadril súhlas s predmetným návrhom, t. j. s funkciou

opatrovníka pre pozbavenú.

3. Procesný opatrovník na pojednávaní vyjadril súhlas s podaným návrhom a s ustanovením opatrovníka
pozbavenej v osobe jej brata - E. B..

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej

len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.6. Podľa ust. § 234 ods. 1 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Keďže sa všetci účastníci konania prítomní na pojednávaní, po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti uzneseniu odvolanie, uznesenie bolo
vyhotovené v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

8. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali na
pojednávaní a s rozhodnutím súhlasili.