Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. november 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/107/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123202575
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:2123202575.5

Uznesenie

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: U.
X., B.. XX.XX.XXXX, O..Č.. X. S. L. J. H. G. U., H..V. XXXX/XX, XXX XX U., zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately, IČO: 30794536, so sídlom 010 01 Žilina, Hurbanova 16, dieťa rodičov matky: Ž. S., B..
XX.XX.XXXX, Z. XX.XX.XXXX, a otca: Y. X., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. W. XXX, XXX XX J. W., v konaní

na návrh navrhovateľov: 1/. Y. Ď., B.. XX.XX.XXXX, X. I. XXX, XXX XX I., X/ T. Ď., B.. XX.XX.XXXX, X.
I. XXX, XXX XX I., za účasti Okresnej prokuratúry Čadca, ul. 17. novembra 1567, 022 01 Čadca, IČO:
35 996 072, v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 5P/107/2023-68 zo dňa 04.10.2023 vo výrokovej
časti týkajúcej sa I. výroku a zápisnicu o pojednávaní zo dňa 04.10.2023 (č. l. 65 a nasl. spisu) v znení
I. výroku rozsudku z nesprávne uvedeného:

I. Súd z v e r u j e maloletú U. X., B.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti manželom Y. Ď., B..
XX.XX.XXXX a T. Ď., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, XXX XX I., ktorí budú vykonávať osobnú
starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletej a v bežných veciach budú maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok namiesto rodičov.

na správne uvedené:

I. Súd z v e r u j e maloletú U. X., B.. XX.XX.XXXX do pestúnskej starostlivosti manželom Y. Ď.,
B.. XX.XX.XXXX H. T. Ď.D., B.. XX.XX.XXXX, O. X. I. XXX, XXX XX I., ktorí budú vykonávať osobnú
starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletej a v bežných veciach budú maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok namiesto rodičov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žilina vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 5P/107/2023-68 zo dňa 04.10.2023.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Citované zákonné ustanovenie výslovne uvádza, kedy a z akých dôvodov súd pristúpi k oprave
rozhodnutia. Ide o „chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Toto ustanovenie má na mysli
zjavne spoznateľné pochybenia. Má sa za to, že ide o chyby spočívajúce vo formálnom vyhotovení,
prípadne vzniknuté pri formálnom vyhotovení rozhodnutia.

4. Z citovaných ustanovení C. s. p. vyplýva, že opraviť rozsudok podľa § 224 C. s. p. je možné len v

prípade, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú zrejmé nesprávnosti podobného
pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a chvíľkovým zlyhaním duševnejči mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku a ktoré
sú každému zrejmé. Iné pochybenia nie je možné napravovať vydaním opravného uznesenia podľa §
224 C. s. p.

5. Súd v nadväznosti na § 224 C. s. p. opravil písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 5P/107/2023-68 zo
dňa 04.10.2023, vo výrokovej časti týkajúcej sa I. výroku a zápisnicu o pojednávaní zo dňa 04.10.2023,
naktorombolrozsudokvyhlásenýtak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia,pretožedospel
k záveru, že ide o zrejmé nesprávnosti spôsobené nedopatrením pri zaprotokolovaní výroku rozsudku

do zápisnice a následnom formálnom vyhotovení rozsudku.

6. V časti vykonanej opravy je súd toho názoru, že k nesprávnostiam, ktoré opravil, došlo zrejme len
nedopatrením pri vyhlásení rozsudku a jeho formálnom vyhotovení. Podmienky na opravu v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia považoval za splnené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C. s. p., § 357 C. s. p.).