Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. december 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115222055
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3115222055.10

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. A. E. F., ktorého správcom je Mgr. Martin Berec, so sídlom
kancelárie Palackého 85/5, 911 01 Trenčín, značka správcu S1265, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX E. A. E. F.

sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 40K/48/2015-184 zo dňa 25.11.2015, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 03.12.2015, súd vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu, konkurz uznal za malý a do funkcie správcu ustanovil Mgr. Martina Bereca, so sídlom kancelárie
Palackého 85/5, 911 01 Trenčín, značka správcu 1265.

2. Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 40K/48/2015-262 zo dňa 27.06.2022, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 05.07.2022 súd schválil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov zverejnený v Obchodnom vestníku č.
122/2022 dňa 24.06.2022.

3. Dňa 12.06.2023 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, doplnený dňa 13.10.2023 potvrdeniami o úhradách výťažku jednotlivým veriteľom.

4. Podľa § 206f ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia
podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený pred dňom účinnosti
zákona č. 377/2016 Z.z., na konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii
v znení účinnom do 28.02.2017.

6. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na
návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

7. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.8.Podľa§105zák.č.7/2005Z.z.nazákladevýpisuzozoznamupohľadávokmožnopozrušeníkonkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

9. Správca zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2
% z výťažku a po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že schválený konečný rozvrh
výťažkuzovšeobecnejpodstatybolsplnenýpoukázanímvýťažkunaúčtyjednotlivýchnezabezpečených

veriteľov úpadcu.

10. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho

zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.