Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. november 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123011571
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123011571.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom

C., D. E. XXX/X, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákonaobzvooooo, na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.11.2023, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom C., D. E. XXX/X podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 26.03.2023 asi o 04.03 hod. počas nočnej pracovnej zmeny v spoločnosti F. G. H. H., so sídlom G.
I. XXXX/XX, B., v hale č. J. X – finalizácia, bez povolenia a bez oprávnenia na vedenie vysokozdvižných
vozíkov, riadil vysokozdvižný vozík zn. STIHL RX 6020, pričom počas cúvania, v dôsledku jazdy pod
vplyvom požitých alkoholických nápojov, zadnou časťou vozíka narazil do výrobného zariadenia K.
J. K. X L., v. č. XX-XXXXX-XX, čím spôsobil spoločnosti F. G. H. H., so sídlom G. I. XXXX/XX,
B., IČO: 36 709 557, poškodením výrobného zariadenia škodu vo výške 1.482,58 € a poškodením
vysokozdvižného vozíka škodu vo výške 980,66 €, teda spôsobil na cudzom majetku škodu v celkovej

výške 2.463,24 €, pričom vykonanou dychovou skúškou na alkohol bolo zistené, že obv. A. B. mal v čase
vykonania dychovej skúšky dňa 26.03.2023 o 04.51 hod. hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 0,53 mg/l,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na §
36 písmeno j), k), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň sa
mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť F. G. H. H., so sídlom G. I. XXXX/
XX, B., IČO: 36 709 557, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.10.2023 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Považská Bystrica na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 183/23, ktorú uzatvoril dňa 06.10.2023 s obvineným
A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal

prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-194/PU-PB-2023, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil

rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania

podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.