Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. november 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717202385
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7717202385.5

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobcu A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E.
protižalovaným:1/F.G.,nar.XX.X.XXXX,C.D.E.XX,XXXXXC.D.E.,zastúpenejJUDr.MartinKostrej,
advokát, Cyrila a Metoda 3, 071 01 Michalovce, 2/ F. H., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX B.,
3/ J. K., nar. X.X.XXXX, bytom G. XX, XXX XX, 4/ B. K., nar. X.XX.XXXX, bytom L. XXXX, XXX XX M.
D. N., 5/ I. L., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, XXX XX O., 6/ B. K., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, XXX

XX B., 7/ C. P., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. E. XXX, XXX XX C. D. E., o vypratanie nehnuteľnosti t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči označeným žalovaným v 2. až 7. rade z a s t a v u j e.

II. Súd nárok žalobcu voči žalovanej v 1. rade vylučuje na samostatné konanie.

III. Súd náhradu trov konania žalovaným v 2. až 7. rade nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa vzájomnou žalobou doručenou súdu dňa 19.12.2016 domáhal vypratania časti pozemku
parcely č. 174/1 – zastavané plochy a nádvoria o výmere 2533 m2, vedenej na LV č. XXXX k. ú. C. D. E..

Podaním doručeným súdu dňa 23.5.2017 žalobca navrhol súdu, aby pripustil do konania na strane
žalovanej ďalších žalovaných, a to dedičov po P. Q. a F. Q., ktorí sú vedení ako spoluvlastníci parcely

reg. E-KN č. 173 na LV č. XXXX.

Súd uznesením 11C 12/2017-42 dňa 02.06.2017 pripustil, aby do konania na žalovanej strane pristúpili
označení žalovaní v 2. až 7. rade.

Žalobca na pojednávaní dňa 20.11.2023 zobral voči žalovaným v 2. až 7. rade návrh späť s tým, že títo

nie sú v tomto spore pasívne legitimovanými účastníkmi.

Súd podľa § 145 CSP konanie voči žalovaným v 2. až 7. rade zastavil, keďže títo so späťvzatím žaloby
súhlasili a podľa názoru súdu nie sú v tomto spore pasívne legitimovanými účastníkmi.

Podľa § 166 ods. 2 CSP súd nárok žalobcu voči žalovanej v 1. rade vylúčil na samostatné konanie.

O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnej zo strán sporu, keďže označení
žalovaní v 2. až 7. rade si náhradu trov konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia natunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).