Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Fraňová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11C/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119451760
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:6119451760.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v sporovom konaní žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX XX,
D. XXX/XX, zastúpeného Matejka Friedmannová s.r.o., advokátskou kanceláriou, IČO: 47 248 998, so
sídlom Bratislava – Staré Mesto 811 08, proti žalovanej E. F., G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX B. XXX, zastúpenej AK-KRUPA s.r.o, IČO: 36 859 435, so sídlom Nové Mesto nad Váhom 915 01,
Hurbanova 1, o zaplatenie 21.000,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

„Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 13.500,- Eur v mesačných splátkach
po 250,- Eur vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc januárom 2024, s tým, že v prípade nezaplatenia čo i len
jednej splátky sa stáva splatným celý dlh.

Každá zo sporových strán si hradí náklady trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica postúpenou tunajšiemu súdu dňa
22.07.2020 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 21.000,00 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,00 % ročne zo sumy 21.000,00 Eur od 06.06.2019 do zaplatenia a nahradenia trov konania.

2. V priebehu pojednávania strany zhodne uviedli, že žiadajú schváliť súdny zmier v znení, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko takto dojednaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
zmier schválil podľa § 148 ods. 2 CSP.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357, § 368 Civilného
sporového poriadku).Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.