Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/191/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623203657
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623203657.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci navrhovateľky: A. B. C., narodená
XX.XX.XXXX, bytom D. B. XXX, štátna občianka Slovenskej republiky, zastúpená: JUDr. Zuzana
Morháčová, advokátka, Advokátska kancelária, Haličská cesta 3200, Lučenec proti manželovi
navrhovateľky: C. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. B. XXX, štátny občan Slovenskej republiky,
zastúpený: JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, Advokátska kancelária, Dr. Vodu 2, Lučenec, za účasti
maloletých detí: E. C., narodený XX.XX.XXXX a F. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako matka, deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I.Súdmanželstvoúčastníkovkonaniauzavretédňa22.08.2009vPanickýchDravciach,ktoréjezapísané
v knihe manželstiev G. H. E., I. H. J. K. L., vo zväzku 4, ročník XXXX, strana 74, por. č. 6 r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:
II. Maloletá F. C., narodená XX.XX.XXXX a maloletý E. C., narodený XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú na
čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloleté deti zastupovať a spravovať
ich majetok.
III. Otec maloletých detí j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej F. výživným v sume 150 eur
mesačne a na výživu maloletého E. v sume 150 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.
IV. Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každý párny víkend v roku v čase od
piatka od 16.00 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že maloleté deti si prevezme v čase začatia styku
v mieste bydliska matky a na rovnakom mieste po realizácii styku, deti matke odovzdá.
V. Matka j e p o v i n n á maloleté deti na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v stanovený čas riadne
odovzdať.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2.Podľa§221Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“),písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 C. s. p. v
spojení s ustanovením § 2 ods. 1 C. m. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C. s. p., nakoľko účastníci konania po jeho
vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie
(§ 379 ods. 1 a 2 C. m. p.), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 C. m. p.), rozhodnúť o
zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§ 383ods.
1 C. m. p.) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho
odovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo
na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného
alebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 C. m. p.) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods.
2 C. m. p.).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.