Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623202096
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623202096.5

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletú H. V., W..
XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom
Krtíši ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky T. V., W.. XX.XX.XXXX, F. Č. a otca neuvedeného, mal.
matka zastúpená rodičmi Y. V., W.. XX.XX.XXXX, F. Č.E. a nesvojprávnym H. Š., W.. XX.XX.XXXX,
M. F. Š.E. XX, zast. opatrovníkom Obcou Šuľa, za účasti opatrovníka mal. dieťaťa Obce Červeňany

a Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši, o náhradnú osobnú starostlivosť a ustanovenie poručníka o
určení výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Matka maloletého dieťaťa je povinná prispievať na výživu maloletej H. V.,
W.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa
vždy mesačne vopred do 20. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku na účet
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš číslo: SK 22 8180 0000 0070 0053 3044.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.06.2023 bol podaný podnet na začatie konania o zverenie maloletej do náhradnej starostlivosti
a ustanovenie poručníka. Zákonný sudca v podnete uviedol, že uznesením Okresného súdu Veľký
Krtíš č.k. 13P/44/2023-19 zo dňa 15.05.2023 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým maloletého
dieťa bolo dočasne zverené do starostlivosti Y. V. z dôvodu, že otec maloletej nie je určený a matka
vzhľadom k tomu, že je sama maloletá a navyše mentálne postihnutá nedokáže zabezpečiť jej potreby

a zároveň maloletej bol ustanovený za opatrovníka obec Červeňany a to z dôvodu, že Y. V. je analfabet.
V podnete sa ďalej uvádza, že neodkladné opatrenie predstavuje len dočasné vyňatie maloletej zo
starostlivosti matky preto je potrebné konať a rozhodnúť o následnej osobnej starostlivosti o maloletú
formou náhradnej starostlivosti a zároveň ustanoviť maloletému dieťaťu poručníka.

2. Tunajší súd uznesením zo dňa 10.07.2023 č.k. 27P/7/2023-5 začal konanie o zverenie maloletého

dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti a uznesením zo dňa 25.09.2023 č.k. 27P/7/2023-26 konanie
o ustanovení poručníka maloletému dieťaťu.

3. Rozsudkom zo dňa 26.11.2023 č. k. 27P/7/2023-38 súd maloletú H. V., W.. XX.XX.XXXX zveril
do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky Y. V.I., W.. XX.XX.XXXX, F. Č., ktorá je povinná sa
o maloletú osobne starať, mal. H. V. ustanovil za poručníka Obec Červeňany, ktorý bude maloletú

zastupovať a spravovať jej majetok s tým ,že poručník je povinný predkladať súdu správy o mal. dieťati a
nakladaní s majetkom mal. dieťaťa vždy k 30. 06 a 31.12. príslušného roka. Zároveň zrušil neodkladné
opatrenie Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 15.05.2023 č. k. 13P/44/2023-19 a o trovách rozhodol tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

4. Vzhľadom na to, že súd nerozhodol o rozsahu vyživovacej povinnosti matky k mal. dieťaťu (otcovstvo

k maloletej určené nebolo), súd vytýčil termín pojednávania za účelom vydania dopĺňacieho rozsudku.5. Maloletá matka maloletého dieťaťa a stará matka maloletého dieťaťa na pojednávaní uviedli, že
súhlasia s určením výživného.

6. Opatrovníčka maloletého dieťaťa na pojednávaní uviedla, že súhlasí s určením s tým, že platobné
podmienky dohodne u poručníkom maloletého dieťaťa.

7. Zástupca Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši Mgr. Lucia Paulovičová uviedla, že výživné nežiada
určiť, nakoľko maloletej matke neboli priznané rodičovské práva.

8. Opatrovník maloletého dieťaťa Obec Červeňany a opatrovník nesvojprávneho otca maloletej matky
Obec Šuľa boli na termín riadne predvolaní, títo svoju neúčasť neospravedlnili, z dôležitého dôvodu
nepožiadali o odročenie pojednávania, preto potom súd vec prejednal a rozhodol v ich neprítomnosti.

9. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané , že maloletá matka žije u svojej matky ,ktorá poberá

na ňu prídavok , ako aj na maloletú H. V. vo výške 60 Eur a od 01.05.2023 poberá rodičovský príspevok
vo výške 345,20 Eur. Otcovstvo k maloletému dieťaťu nebolo určené.

10. Podľa ustanovenia § 2 ods.1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa
toho zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku ,ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa ustanovenia § 225 ods.1, 2 ,veta prvá zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ak
nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti,
môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý
nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý

sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku.

12. Podľa ustanovenia § 45 ods. 8 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine(ďalej len Zákon o rodine“), súd pri
rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným
fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti

a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do
dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali výživné úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný
podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny, má tento úrad právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého
dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto

maloletého dieťaťa. Ak je maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti podľa odseku
2 druhej vety osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, súd povinnému uloží
povinnosť, aby výživné poukazoval tejto osobe; úrad práce, sociálnych vecí a rodiny nemá v tomto
prípade právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa. Po
dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, sú rodičia povinní

poukazovať výživné dieťaťu.

13.Podľa§62ods.1,2,3Zákonaorodine,plnenievyživovacejpovinnostirodičovkdeťomjeichzákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa

na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

14. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákonov. Vzhľadom na to, že v

citovanom rozsudku nerozhodol o rozsahu vyživovacej povinnosti maloletej matky k dieťaťu, vydal
dopĺňací rozsudok. Nakoľko matka mal. dieťaťa je maloletá ,nemá žiadny príjem, jej matka na ňu poberá
prídavok na dieťa, súd jej uložil povinnosť prispievať na mal. dieťa výživným vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa vždy mesačne vopred do 20. dňa toho ktorého
mesiaca, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku. Matke uložil povinnosť, aby výživné poukazovala na

účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš číslo: SK 22 8180 0000 0070 0053 3044. Pokiaľ
prokurátorka uviedla, že výživné nežiada určiť, nakoľko maloletej matke neboli priznané rodičovské
práva a povinnosti, súd poukazuje na to, že rodičovské práva a povinnosti sa priznávajú len vo vzťahu k
osobnejstarostlivostiomaloletédieťa,avšakvyživovaciapovinnosťjezákonnápovinnosť,pričom každýrodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu
povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 4 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,
môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.