Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Pačuta
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/312/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123012823
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123012823.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
MestskýsúdKošice,sudcapreprípravnékonanieJUDr.MichalPačutavydávapodľa§353ods.1Tr.por.
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom C., D. X,adresa na doručovanie písomností: E. C. XX,
XXX XX C.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
- dňa 09.11.2023 v čase okolo 16, 30 hod. v B. F. na ulici G. H. X I. C. odcudzil tovar, a to tak, že na
oddelení zeleniny, si zobral banány o hmotnosti 0,87 kg v celkovej hodnote 1,12 Eur, pričom v danej
časti predajne sa nachádzajú vstupné dvere, ktoré keď sa otvorili, vyšiel s tovarom von z predajne bez
zaplatenia, obídením pokladničnej zóny, kde bol následne zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS,
ktorému tovar vrátil nepoškodený, čím spoločnosti F. J., F. H. XX/X, F., K.: XX XXX XXX spôsobil škodu
v celkovej výške 1, 12 Eur,
- pričom obvinený sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného
oddelenia PZ Košice – Nad jazerom, sp.zn. L. XX XXXXXXXX zo dňa 19.3.2023, právoplatným toho
istého dňa, v blokovom konaní uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1
zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a bola mu za to uložená
pokuta vo výške 30 Eur a zároveň bol obvinený Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn.
0T/106/2023 zo dňa 4.4.2023, právoplatným toho istého dňa uznaný vinným z prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona k podmienečnému trestu odňatia slobody na 4 mesiace so
skúšobnou dobou v trvaní 1 roka do 5.4.2024
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený
t ý m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g, odsek 2 písmeno b Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 54 Trestného zákona na trest povinnej
práce v rozsahu 80 (osemdesiat) hodín.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.