Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. november 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/89/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011845
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011845.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á
K. P., rod. P., nar. XX. XX. XXXX v S. Y., trvale bytom K., Q. XXX/XX, S. Y., P. republika, adresa na
doručovanie písomností: K., Q. XXX/XX, S. Y., P. republika,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 16:05 hodine viedla motorové vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčného

čísla XEXXXXX, v smere od ulice Do Žlebín smerom na ulicu Karola Krčméryho v Ružomberku, kde bola
pri rodinnom dome s popisným číslom XX na ulici H. H., z dôvodu jazdy na vozidle bez ustanoveného
osvetlenia predpísaným spôsobom zastavená hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Ružomberok, pričom po riadnom poučení bola podrobená dychovej skúške do prístroja AlcoQuant 6020
plus, sériového čísla A409714, ktorá bola v čase o 16:10 hodine dňa 12.11.2023 s výsledkom 0,52 mg/
l etanolu v dychu,
následnou lustráciou bolo zistené, že K. P. má Trestným rozkazom Okresného súdu v L. pod číslom XT/

XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na
doživotie, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, za prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustila dňa 25.05.2023,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za taký

čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

- marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanej ukladá trest prepadnutia veci -osobné
motorové vozidlo značky Škoda Octavia modrej farby, evidenčného čísla XEXXXXX, VIN: Y rok výroby

XXXX.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.