Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Ps/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203463
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723203463.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony A. B., C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX F., zastúpená procesným opatrovníkom: G. H., C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. E. XXXX/X, XXX XX I. I., o návrhu ustanoveného opatrovníka na zmenu
opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva z funkcie opatrovníka G. H., C. B., nar. XX.XX.XXXX , ktorá bola ustanovená za

opatrovníka osoby obmedzenej spôsobilosti na právnej úkony A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX .

II. Súd ustanovuje Mesto Zvolen, Námestie slobody 22, Zvolen, IČO: 00 320 439 za opatrovníka A. B.,
C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená rozsudkom Okresného
súdu Zvolen č. k. 15Ps/3/2021-99 zo dňa 21.04.2022.

III. Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca v rozsahu obmedzenia spôsobilosti
na právne úkony, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom opatrovanca potrebné schválenie
súdu.

IV. Súd ukladá opatrovníkovi povinnosť doručiť súdu vždy k 30.06. a k 30. 12. kalendárneho roka

správu o zdravotnom stave a vyúčtovaní hospodárenia s majetkom opatrovanca.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.08.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh opatrovníčky G. H. o zrušenie jej opatrovníctva
sestry A. B. z dôvodu, že ako matka samoživiteľka býva a pracuje v Banskej Bystrici a popri starostlivosti
o svoje nezaopatrené dieťa už nie je schopná sa venovať svojej setre A. B.. Ďalej v žiadosti navrhla

prehodnotenie a navýšenie aktuálnej sumy vreckového, vzhľadom k tomu, že došlo k navýšeniu
dôchodku A. B..

2. Dňa 20.09.2023 opatrovníčka G. H. na základe predchádzajúcej výzvy súdu uviedla, že v ich rodine
nie je žiadna osoba, ktorá by chcela a mohla vykonávať funkciu opatrovníka navrhovateľkinej sestry.
Od mesiaca august 2023 bol A. B. navýšený dôchodok o 60 eur na sumu 309,60 eur a preto žiadala

navýšiť vreckové na sumu 140 eur mesačne.

3. Dňa 30.10.2023 bol po predchádzajúcej výzve súdu doručený súhlas mesta Zvolen s ustanovením
za opatrovníka A. B., osobe obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony .

4. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví

opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.5. Podľa § 274 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením.

6. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah

opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

7. Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

8. Podľa § 277 ods. 1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

9. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, súd opatrovníka odvoláva, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie,
porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.

10. Podľa § 27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), zákonným
zástupcomfyzickejosoby,ktoréhosúdrozhodnutímpozbavilspôsobilostinaprávneúkonyaleboktorého

spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

11. Podľa § 27 ods. 3 OZ, ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom (§18 ods.1).

12. Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

13. Keďže v rodine navrhovateľky nie je žiadna osoba, ktorá by chcela a mohla vykonávať funkciu

opatrovníka navrhovateľkinej sestry súd postupom podľa § 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka za
opatrovníka ustanovil Mesto Zvolen, ktorý bude opatrovanca zastupovať v rozsahu jeho obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony.

Onávrhuopatrovníkanazvýšenievreckového rozhodnesúdsamostatnýmuznesenímpoprávoplatnosti

tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže
podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).