Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. november 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823201196
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823201196.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci účastníkov konania: navrhovateľ A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom A. XX, plnoleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/X, A., o zníženie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom zo dňa 29.3.2023 domáhal sa proti plnoletému dieťaťu zníženia výživného,
naposledy určeného uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 6Pc 13/2022-54 zo dňa 23.11.2022
sumou 300,- eur mesačne na sumu 80,- eur mesačne, s účinnosťou odo dňa podania návrhu na začatie
konania.

2. Na pojednávaní dňa 10.11.2023 navrhovateľ oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť a navrhuje
konanie vo veci zastaviť.

3. Plnoleté dieťa na pojednávaní dňa 10.11.2023 súhlasilo so späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

6.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Navrhovateľ, ktorý podal návrh má právo s ním disponovať, čo znamená, že ho môže za konania
vziať aj späť. Späťvzatím návrhu prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci nerozhodoval.

8. V ustanovení § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku sa prejavujú osobitné funkcie
mimosporového konania. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v ňom
pokračovať, alebo ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

9.Navrhovateľúčinnezobralspäťnávrhozníženievýživnéhovočiplnoletémudieťaťu,pretosúdkonanie

vo veci zastavil. Konanie sa mohlo začať len na návrh, preto v ňom nepokračoval. Plnoleté dieťa so
späťvzatím návrhu súhlasilo.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.

Na pojednávaní dňa 10.11.2023 sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
uzneseniu, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.