Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Em/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623202443
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623202443.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného vo veci výkonu rozhodnutia oprávnenej:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Slaná Lehota 20, 987 01 Poltár, zast. JUDr. Bronislava Garajová,
advokátka, Železničná 291, Poltár proti povinnej: C. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX/XX, XXX
XX E., toho času B. XX, F., o úprave styku s maloletým dieťaťom G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.06.2023 sa oprávnená A. B., stará matka maloletého
dieťaťa, domáha výkonu uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 17P/100/2022-71 zo dňa 17.04.2023,

ohľadne styku starej matky s maloletou G..

2. Dňa 09.11.2023 oprávnená prostredníctvom právnej zástupkyne zobrala návrh na začatie konania
späť a žiadala konanie zastaviť, nakoľko neodkladné opatrenie bolo nadriadeným súdom zrušené, avšak
zároveň styk starej matky s vnučkou v súčasnosti funguje v zmysle dohody na stretnutí dňa 06.09.2023.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku

bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Nakoľko oprávnený vzal návrh na výkon rozhodnutia späť, boli splnené zákonom dané podmienky
pre zastavenie konania podľa § 145 ods. 1 CSP, preto súd konanie zastavil.

7.Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

8. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.9. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.