Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. november 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37PP/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011379
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011379.1

Uznesenie

5
37PP/13/2023

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou, o návrhu zástupcu riaditeľa
ÚVTOS Nitra - Chrenová na podmienečné prepustenie odsúdenej A. B. z výkonu trestu odňatia slobody,

v Nitre dňa 03.11.2023 takto

r o z h o d o l :

2
37PP/13/2023

I. Podľa § 66 odsek 1 písmeno c), odsek 2 Trestného zákona s použitím § 415 odsek 3 Trestného

poriadku sa odsúdená A. B., narodená XX.XX.XXXX v C. Strede, trvale bytom D. XXX, prechodne
bytom: E. XXX/XX, F. G., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Nitra - Chrenová,
podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody

- vo výmere 2 (dva) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom

stráženia, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa
24.04.2017, právoplatným dňa 24.04.2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda,
sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa 20.11.2020, právoplatným dňa 18.02.2021 o neosvedčení v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov – ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d)
Trestného zákona.

II. Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdenej technickými
prostriedkami na určenie polohy kontrolovanej osoby podľa § 6 odsek 1 zákona číslo 78/2015 Z. z.
o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, počas trvania probačného dohľadu.

III. Podľa§68odsek1Trestnéhozákonasúdurčujeskúšobnúdobuvovýmere18(osemnásť)mesiacov.

IV. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona súd nariaďuje probačný dohľad nad odsúdenou vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov a podľa § 51 odsek 3, odsek 4 Trestného zákona súd odsúdenej ukladá
nasledovné obmedzenia a povinnosti:

- obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania iných návykových látok;

- povinnosť zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie;

- povinnosť spočívajúcu v príkaze dostavovať sa 1x za 3 kalendárne mesiace k probačnému
a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Komárno (H. I. J., tel. číslo +XXXXXXXXXXXX) s tým, že

prvýkrát je povinná sa dostaviť k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Nové Zámky(tel. číslo +XXXXXXXXXXXX) do 72 hodín od prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody na účely
upevnenia osobného identifikačného zariadenia na telo odsúdenej;

- zákaz vycestovania do zahraničia počas trvania kontroly technickými prostriedkami.

o d ô v o d n e n i e :

3
37PP/13/2023
Zástupca riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová (ďalej len ,,ÚVTOS Nitra -
Chrenová“) podal na Okresný súd Nitra dňa 13.10.2023 návrh na podmienečné prepustenie odsúdenej

A. B. (ďalej len ,,odsúdená“) s nariadenou kontrolu technickými prostriedkami.

Návrh bol odôvodnený tým, že odsúdená nastúpila na výkon trestu zo slobody sama do ÚVTOS a ÚVV
Leopoldov dňa 19.09.2022, kde jej správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Do ÚVTOS
Nitra-Chrenová bola umiestnená dňa 03.11.2022. Na podmienky výkonu trestu sa adaptovala bez

vážnejších problémov, jej správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni, príkazy a nariadenia
príslušníkov rešpektovala, v prítomnosti autority vystupovala slušne a úctivo, je miernej a pokojnej
povahy. V kolektíve odsúdených žien konfliktné situácie nevyvolávala. Vo svojich osobných veciach
apridelenýchvýstrojnýchsúčastiachsiudržiavačistotuaporiadok.Zásadyosobnejakolektívnejhygieny
dodržiava.

Po príchode do ÚVTOS Nitra – Chrenová bola 10.11.2022 zaradená do pracovného procesu na
ručnom šití obuvi Euroobuv 5, podávala požadované pracovné výsledky, fond pracovnej doby využívala,
správanie mala na požadovanej úrovní. Dňa 22.11.2022 bola preradená na pracovisko mimo ústav H.
K., ktoré sa zaoberá výrobou betónových prvkov. Na danom pracovisku si svoje pracovné povinnosti
plní svedomito, je pracovitá a snaživá. Nadriadení boli s jej pracovnou morálkou spokojní.

V rámci osobného voľna sa aktívne zapájala do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti, predovšetkým
do čistiacich a upratovacích prác na oddiele, bola aktívna pri pomocných prácach v spoločných
priestoroch ústavu.
Počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody disciplinárne potrestaná nebola, disciplinárne
odmenená bola jedenkrát, dňa 04.09.2023 za nadpriemerné plnenie pracovných povinností a veľmi

dobrá pracovné výkonu na pracovisku mimo ústav H. K..
Odsúdená je slobodná. Pred nástupovom na výkon trestu bývala v spoločnej domácnosti s dcérou D.,
s druhom L. B. a jeho rodinou. Odsúdená vyrastala v úplnej rodine. Počas výkonu trestu udržiava kontakt
formou korešpondencie, návštev a telefonovania s rodičmi, s druhom, s dcérou a so svokrovcami.
Materiálnu podporu formou balíkov využíva. Na rodinu je naviazaná, vzťahy sú na dobrej úrovni.

K spáchanej trestnej činnosti zastáva kritický postoj. Ubytovanie po skončení výkonu trestu odňatia
slobody má zabezpečené na adrese E. XXX/XX, F. G..
Resocializačná prognóza stanovená nástrojom hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti je menej
priaznivá. Zástupca riaditeľa na záver skonštatoval, že odsúdená preukazuje splnenie podmienok na
podmienečné prepustenie a odporučil jej podmienečné prepustenie s nariadenou kontrolou technickými

prostriedkami.

Zo záverečnej správy o výsledku predbežného šetrenia vykonaného probačným a mediačným
úradníkom Okresného súdu Komárno, ktorá bola pripojená k návrhu na podmienečné prepustenie, súd
zistil, že materiálno – technické podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami prostredníctvom

zariadenia na kontrolu prítomnosti v obydlí, ako aj podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami
prostredníctvom zariadenia na určenie polohy kontrolovanej osoby, boli splnené a neboli zistené žiadne
relevantné prekážky brániace v použití technického zariadenia. Plnoleté osoby žijúce v obydlí dali súhlas
s kontrolou odsúdenej technickými prostriedkami na adrese E. XXX/XX, F. G..

Z pripojeného trestného spisu Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/25/2017 súd zistil,
že odsúdená bola rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/25/2017 zo dňa
24.04.2017, právoplatným dňa 24.04.2017 uznaná vinnou zo zločinu nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov – ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek
1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona a bol jej uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 roky,

ktorý jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere 3 roky s probačným dohľadom nadjej správaním v skúšobnej dobe. Uznesením Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/25/2017 zo
dňa 20.11.2020, právoplatným dňa 18.02.2021 bolo rozhodnuté o neosvedčení odsúdenej v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia.

Z odpisu registra trestov bolo zistené, že odsúdená bola doposiaľ jeden krát súdne trestaná a po
neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenie jej bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody, ktorý momentálne vykonáva (Okresný súd Dunajská Streda, sp. zn. 2T/25/2017). Z lustrácie
z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov vyplývalo, že odsúdená nemala evidované

žiadne priestupkové konanie.

Podľa § 66 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu
odsúdenú za zločin, ktorá nebola pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody po

výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody; súd zároveň nariadi
kontrolu technickými prostriedkami.

Podľa § 66 odsek 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj

na povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 415 odsek 3 Trestného poriadku ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon
väzby alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo
sa k takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so

súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Na základe žiadosti súdu, prokurátor Okresnej prokuratúry v Nitre písomným podaním zo dňa
26.10.2023, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.10.2023, vyjadril súhlas s postupom podľa § 415 odsek
3 Trestného poriadku.

Súd skúmal či odsúdená splnila formálne a materiálne podmienky k podmienečnému prepusteniu
z výkonu trestu odňatia slobody.

Zo skráteného výpisu pripojeného k hodnoteniu bolo zistené, že odsúdená vykonáva trest odňatia

slobody vo výmere dva roky uložený pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov – ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno
d) Trestného zákona, od 19.09.2022, predpokladaný koniec trestu je dňa 19.09.2024.

Polovicu z uloženého trestu vykonala dňa 19.09.2023, čím splnila formálnu podmienku podmienečného

prepustenia.

Vychádzajúc z hodnotenia ÚVTOS Nitra - Chrenová súd mal za preukázané, že odsúdená vo výkone
trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázala polepšenie a môže sa od nej očakávať,
že v budúcnosti povedie riadny život, čím splnila aj materiálne podmienky podmienečného prepustenia.

Z obsahu správy o výsledku predbežného šetrenia probačného a mediačného úradníka Okresného
súdu Komárno súd zistil, že u odsúdenej boli splnené podmienky na nariadenie kontroly technickými
prostriedkami.

Súd vzhľadom na vyššie rozvedené skutočnosti a po zhodnotení doterajšieho pôsobenia výkonu trestu
odňatia slobody a možnosti nápravy odsúdenej, dospel k záveru, že u odsúdenej je daná dostatočná
záruka k tomu, že na slobode bude viesť riadny život, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

337PP/13/2023
ProtivýrokuIII.aIV.tohtouzneseniajeprípustnásťažnosť,ktorújemožnépodaťdo3(troch)pracovných
dní od jeho oznámenia na Okresný súd Nitra. Sťažnosť nemá odkladný účinok.

O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.