Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18C/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421200198
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4421200198.13

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkysudcomJUDr.PetromRajňákomvsporežalobkýň:1.A.B.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XX, XXX XX B., občan SR, 2. E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX B., občan
SR, 3. H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX B., občan SR, právne zastúpené: JUDr. Ľubomír
Kaščák,advokát,sosídlomHorná35,97401BanskáBystrica,IČO:37890247protižalovanej:Fakultná
nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, príspevková organizácia, so sídlom Slovenská ulica 5587/11A,

94034NovéZámky,IČO:17336112,ozaplatenie30.000,-eurtitulomnáhradynemajetkovejujmy,takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenounatunajšísúdsažalobcoviadomáhalizaplateniasumy30000eurtitulomnáhrady

nemajetkovej ujmy.

2. Na pojednávaní konanom dňa 14.11.2023 právny zástupca žalobcov uviedol, že žalobu berie späť
v plnom rozsahu.

3. Zástupca žalovaného so späťvzatím žaloby súhlasil a zároveň oznámil, že si nežiada priznať nárok

na náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Súd konanie v spore o zaplatenie sumy 30 000 eur titulom náhrady nemajetkovej ujmy zastavil,
nakoľko žalobcovia v rámci dispozičného práva so žalobou nakladať žalobu zobrali späť.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 C.s.p. v spojitosti s ustanovením §
255 odsek 1 C.s.p. žalovaný nežiadal priznať nárok na náhradu trov konania , súd mu preto nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 C.s.p. s prihliadnutím na § 234 ods.2 C.s.p.)
preto, že sa sporové strany práva na podanie odvolania voči vyhlásenému uzneseniu vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.