Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kudlovská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/102/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216461
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123216461.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú
A. B., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matka C. B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, D.
a otec E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, D., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností a
určenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletej A. B., nar. X.X.XXXX v tomto
znení:
Maloletá A. B., nar. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obidvaja rodičia budú
mal. zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. X.X.XXXX sumou vo výške 100€ mesačne,
ktoré bude platiť vždy vopred do 15. toho ktorého kalendárneho mesiaca matke, a to počnúc dňom
22.9.2023 do budúcna.
V prípade nevyhnutných a neočakávaných výdavkov súvisiacich so starostlivosťou o maloletú sa
obidvaja rodičia budú podieľať na nákladoch spojených s takýmito výdavkami a to na základe
predchádzajúcej vzájomnej dohody každý v jednej polovici.
Dlžné výživné za obdobie od 22.9.2023 do 31.10.2023 sa neurčuje.
Styk otca s mal. sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 3.10.2023 sa po vyhlásení rozsudku všetci účastníci vzdali práva
podať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom.
5. O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II. rozsudku môžu podať rodičia odvolanie a proti výroku I. a II. rozsudku môže podať
odvolanie kolízny opatrovník, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice,
avšak účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.