Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. november 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Cbr/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123405437
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123405437.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci navrhovateľa: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., so
sídlom Štefánikova 27, 811 05 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 682 420, návrhu na
nariadenie dodatočnej likvidácie majetku zaniknutého družstva Poľnohospodárske podielnicke družstvo
"v likvidácii", so sídlom 966 32 Jastrabá, IČO: 00 651 788, zapísaného v obchodnom registri Okresného
súdu Banská Bystrica, v oddiele Dr, vo vložke číslo 44/S, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje dodatočnú likvidáciu majetku zaniknutého družstva Poľnohospodárske podielnicke
družstvo "v likvidácii", so sídlom 966 32 Jastrabá, IČO: 00 651 788, zapísaného v obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Dr, vo vložke číslo 44/S.
Súd ustanovuje A. B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, so sídlom kancelárie D. C. X, XXX XX E. E., zapísaného
dozoznamusprávcovvedenéhoMinisterstvomspravodlivostiSlovenskejrepublikypodčíslomS1541do
funkcie likvidátora zaniknutého družstva Poľnohospodárske podielnicke družstvo "v likvidácii", so sídlom

966 32 Jastrabá, IČO: 00 651 788, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
v oddiele Dr, vo vložke číslo 44/S, ktorý je oprávnený v mene družstva robiť len úkony smerujúce k
likvidácii majetku družstva.

o d ô v o d n e n i e :

1. V obchodnom registri bolo odo dňa 29.03.1991 zapísané družstvo Poľnohospodárske podielnicke
družstvo "v likvidácii", so sídlom 966 32 Jastrabá, IČO: 00 651 788 (ďalej len "družstvo").

2. Z registrového spisu vyplýva, že družstvo bolo vymazané z obchodného registra od 23.11.2021 ex
offo podľa § 768s ods. 2 zák.č. 513/1991 Zb. v znení zák.č. 390/2019 Z.z.
3. Tunajšiemu súdu bol dňa 05.10.2023 doručený návrh Slovenskej záručnej a rozvojovej banky, a.s.,
so sídlom Štefánikova 27, 811 05 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 00 682 420 (ďalej len
"navrhovateľ") na vydanie rozhodnutia o nariadení dodatočnej likvidácie zaniknutého družstva pôvodne

zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Dr, vo vložke číslo 44/
S z dôvodu, že družstvo je vedené ako výlučný vlastník nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX
pre k.ú. F., obec Jastrabá, okres Žiar nad Hronom ako maštal I. so súp.č. XXX, parc.č. XXX, na LV
č. XXX pre k.ú. G., obec Nevoľné, okres Žiar nad Hronom ako parcely reg. "C" s parc.č. XXXX o
výmere 520 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie a s parc.č. XXXX o výmere 236 m2,
druh pozemku: trvalý trávny porast a na LV č. XXXX pre k.ú. F., obec F., okres Žiar nad Hronom

ako bytový dom so súp.č. XXX na parc.č. XXX/X, byt č. X, X.H., vchod č. 0, v bytovom dome súp.č.
XXX, spoluvlastnícky podiel vo výške 6933/34337 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
domu, na príslušenstve, a nebytový priestor č. 4, prízemie, vchod č. 0 v bytovom dome súp.č. XXX,
spoluvlastnícky podiel vo výške 1659/34337 na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu,
na príslušenstve. Navrhovateľ zároveň uviedol, že JRD Stará Kremnička a I. J. E., pobočka Žiar nad
Hronom (ďalej len "VÚB") žiadosťou zo dňa 21.02.1991 požiadali Konsolidační banku, s.p.ú. Praha

(ďalej len "KOB") o prevzatie časti pohľadávky VÚB voči JRD vzniknutej z úveru na trvalo sa obracajúce
zásoby, ktorý poskytla VÚB. KOB akceptovala túto žiadosť a prevzala nesplatený úver na TOZ v sume4.274.000,- Kčs a konkretizovala úverové podmienky v potvrdení o prevzatí pohľadávky z úveru na TOZ
zo dňa 26.08.1991. Rozdelením JRD vzniklo dňa 29.03.1991 družstvo. Nadväzne na zánik ČSFR a
vznik nástupníckych štátov Českej republiky a Slovenskej republiky boli z KOB vytvorené Konsolidační

banka Praha, s.p.ú. a K. E. E., štátny peňažný ústav (ďalej len "KBB"). Na základe Zmluvy o postúpení
pohľadávok uzatvorenej medzi KOB a KBB dňa 08.02.1993 sa veriteľom družstva stala KBB. Dňa
14.08.1996 bola medzi KBB a družstvom uzatvorená Zmluva o úvere, v zmysle ktorej sa zmluvné strany
dohodli, že ich záväzkový vzťah vzniknutý pred 01.01.1992 na základe hospodárskej zmluvy o úvere na
TOZ sa bude podľa §262 Obchodného zákonníka riadiť ustanoveniami Obchodného zákonníka odo dňa

nadobudnutia platnosti tejto zmluvy. Dňa 26.02.1999 bola medzi KBB a družstvom uzatvorená Zmluva
o reštrukturalizácii splátkového kalendára úveru na TOZ č. 05/1999/1 a na Notárskom úrade JUDr.
Heleny Hrušovskej bola spísaná Notárska zápisnica N 196/99, NZ 193/99 o uznaní dlhu a o vyhlásení
povinnej osoby podľa § 274 O.s.p.. Následne bol uzatvorený medzi zmluvnými stranami aj dodatok k
zmluve pod názvom "Zmluva o reštrukturalizácii splátkového kalendára úveru na TOZ č. 05/1999/1 v
znení jej Dodatku č. 1 zo dňa 24.09.1999". Dňa 30.01.2002 bola uzavretá Zmluva o predaji podniku

č. 2131/2002 medzi Fondom národného majetku SR a Slovenskou konsolidačnou, a.s., Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35 776 005 v súlade s rozhodnutím vlády SR č. 1078 o privatizácii podniku
KBB, s účinnosťou od 01.02.2002. Na základe tejto skutočnosti sa veriteľom družstva stala Slovenská
konsolidačná, a.s.. Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 13.05.2004 uzatvorenej medzi
Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako postupcom na strane jednej a navrhovateľom ako postupníkom na

strane druhej bola postúpená aj pohľadávka voči družstvu vyplývajúca z Úverovej zmluvy v nominálnej
hodnote 111.356,23 Sk, pričom súčasťou postúpenej pohľadávky je aj jej príslušenstvo a všetky práva s
ňou spojené. Ku dňu 21.09.2023 predstavuje pohľadávka navrhovateľa voči družstvu z Úverovej zmluvy
sumu celkom vo výške 1.511,66 Eur s príslušenstvom, ktorá pozostáva z istiny vo výške 431,71 Eur a
úrokov vo výške 1.079,95 Eur. Vzhľadom na uvedené skutočnosti má navrhovateľ ako neuspokojený

veriteľ za to, že má dostatočný preukázaný naliehavý právny záujem na nariadení dodatočne likvidácie
družstva. K návrhu priložili kópiu Žiadosti o prevzatie pohľadávky z úveru na TOZ zo dňa 21.02.1991,
Potvrdenie o prevzatí pohľadávky z úveru na TOZ zo dňa 26.08.1991, Úverovú zmluvu a jej dodatok č.
1, Notársku zápisnicu N 196/99, NZ 193/99, Zmluvu o postúpení pohľadávok, LV č. XXX pre k.ú. F., LV
č. XXX pre k.ú. G., LV č. XXXX pre k.ú. F. a priložili aj zápisnicu o prijatí peňazí do notárskej úschovy

na Notárskom úrade JUDr. Ľubomíra Vlhu v Bratislave ako preddavok na dodatočnú likvidáciu v sume
1500 Eur.
4. Podľa § 304 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CMP"), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
a) zrušení právnickej osoby,

b) ustanovení likvidátora, jeho odvolaní a nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene
likvidátora v prípadoch, keď bol ustanovený súdom,
c) nariadení dodatočnej likvidácie majetku právnickej osoby.

5. Podľa § 306 CMP, konanie podľa § 304 písm. c) až k) sa začína len na návrh.

6. Podľa § 260 zák.č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len "ObZ"),
ak sa v tejto hlave neustanovuje inak, použijú sa na družstvo primerane ustanovenia prvej hlavy prvého
dielu tejto časti zákona.
7. Podľa § 75k ods. 1 ObZ, ak bola spoločnosť vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu
a ak sa zistí majetok spoločnosti, ktorý mal byť predmetom likvidácie alebo konkurzu, súd na návrh

osoby,ktoráosvedčíprávnyzáujemnanariadenídodatočnejlikvidácie,rozhodneonariadenídodatočnej
likvidácie majetku spoločnosti a na ten účel ustanoví likvidátora.
8. Podľa § 75k ods. 2 ObZ, ten, kto navrhuje dodatočnú likvidáciu, je povinný zložiť preddavok na
likvidáciu, inak súd konanie zastaví.
9. Podľa § 75k ods. 3 ObZ, ak súd rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne zároveň o

ustanovení likvidátora a uznesenie o nariadení dodatočnej likvidácie a o ustanovení likvidátora zverejní.
Súd obnoví zápis spoločnosti v obchodnom registri, a to v rozsahu údajov zapísaných do jej výmazu s
doplnením údajov o nariadenej dodatočnej likvidácii a údajov o ustanovenom likvidátorovi.
10. Podľa § 75k ods. 4 ObZ, po dobu dodatočnej likvidácie sa používa obchodné meno spoločnosti s
dodatkom "v dodatočnej likvidácii".

11. Podľa § 75k ods. 5 ObZ, od obnovenia zápisu spoločnosti do obchodného registra sa na právnickú
osobu hľadí, akoby nezanikla. Nariadenie dodatočnej likvidácie nemá vplyv na už ukončenú likvidáciu
alebo konkurz. Ak však zistený ďalší majetok nepostačuje na uspokojenie veriteľov, musí byť podiel na
likvidačnom zostatku, ktorý nebol prijatý dobromyseľne, vrátený.12. Podľa § 75k ods. 6 ObZ, na dodatočnú likvidáciu sa primerane použijú ustanovenia o likvidácii.
13. Podľa § 75k ods. 7 ObZ, neuspokojené pohľadávky, prípadne iné práva voči spoločnosti, ktoré
existovalivčasezánikuspoločnosti,sarozhodnutímsúduonariadenídodatočnejlikvidácieaustanovení

likvidátoraobnovujú.Počasdoby,poktorúbolaspoločnosťvymazanázobchodnéhoregistra,premlčacia
doba neplynie. Po nariadení dodatočnej likvidácie a obnovení zápisu spoločnosti v obchodnom registri
platí, že premlčacia doba nie je kratšia ako jeden rok od nariadenia dodatočnej likvidácie.
14. Podľa § 72 ods. 3 ObZ, ak likvidátora ustanovuje súd, ustanovenie sa uskutočňuje náhodným
výberom z osôb, ktoré by mohli byť pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok spoločnosti ustanovené

za správcu konkurznej podstaty, a to aj bez ich súhlasu.
15. Podľa § 72 ods. 4 ObZ, ak likvidátora ustanovili spoločníci alebo príslušný orgán spoločnosti, návrh
na zápis likvidátora do obchodného registra podáva ustanovený likvidátor. Ak likvidátora ustanoví súd,
zapíše ho do obchodného registra bez návrhu.

16. Podľa ust. § 7 ods. 3 veta prvá Zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov, do funkcie správcu možno v konkurznom konaní alebo v konaní
o oddlžení podľa osobitného predpisu ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v
obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu.

17. Podľa ust. § 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 193/2020 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka o likvidácii,
preddavok na likvidáciu je 1 500 eur.

18. Súd pri rozhodovaní skúmal splnenie materiálnej podmienky, ktorej splnenie je zákonným
predpokladom pre nariadenie dodatočnej likvidácie družstva, a to je existencia materiálneho substrátu,

teda majetku družstva vymazaného z obchodného registra. Lustráciou na elektronickom portáli Úradu
geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky (www.katasterportal.sk) súd zistil, že v evidencii
vlastníkov nehnuteľností stále figuruje družstvo ako vlastník, resp. spoluvlastník nehnuteľného majetku
zapísaného na LV č. XXX pre k.ú. F., obec F., L. M. G. N., na LV č. XXX pre k.ú. G., obec G., L.
M. G. N. a na LV č. XXXX pre k.ú. F., obec F., okres Žiar nad Hronom (č.l. 36 spisu). Z obsahu

spisu tak vyplýva, že predmetom dodatočnej likvidácie má byť vyššie špecifikovaný nehnuteľný majetok
zaniknutého družstva.

19. Navrhovateľ súdu taktiež preukázal splnenie povinnosti zloženia preddavku na likvidáciu vo výške
1 500,- Eur. Preddavok bol navrhovateľom zložený do notárskej úschovy JUDr. Ľubomíra Vlhu, notára,

so sídlom Notárskeho úradu v Bratislave, dňa 24.10.2023 o čom predložil Zápisnicu č. N 455/2023, Knú
47/2023 (č.l. 63 spisu).

20. Vzhľadom na to, že navrhovateľ súdu dostatočným spôsobom preukázal, že družstvo, ktoré bolo
vymazané z obchodného registra, disponuje majetkom, ktorý je potrebné zlikvidovať, nariadil súd

postupom podľa § 75k ObZ dodatočnú likvidáciu majetku zaniknutého družstva. Do funkcie likvidátora
v danom prípade ustanovil A. B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, so sídlom kancelárie D. C. X, XXX XX
E. E., značka správcu S1541, zapísaný do zoznamu správcov vedeného podľa osobitného zákona,
a to na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených
ministerstvom zo zoznamu správcov, ktorý má zriadenú kanceláriu obvode krajského súdu, v ktorom

sídli príslušný konkurzný súd, v tomto prípade v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici postupom
podľa § 72 ObZ.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť
a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.