Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-21Ps/14/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122209864
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7122209864.4

Uznesenie

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Máriou Benkovou v právnej veci posudzovanej osoby A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, v konaní zastúpenej opatrovníkom Mgr. Alexandrou Javnickou, vyššou
súdnou úradníčkou Mestského súdu Košice, na návrh A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, za účasti
prokurátora Okresnej prokuratúry Košice - okolie, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony,
takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e nariadenie znaleckého dokazovania z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
psychiatria a ustanovenie znalca A. C. C. A..

II. Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.9.2022 navrhovateľka doručila návrh na obmedzenie A. B., nar. XX.X.XXXX v spôsobilosti

na právne úkony

2. Dňa 13.6.2023 doručila navrhovateľka súdu späťvzatie návrhu z dôvodu, že zdravotný stav sa oveľa
zlepšil, pretože posudzovaná bola liečená v Pezinku 3 mesiace.

3.Posudzovanáaprocesnáopatrovníčkasakspäťvzatiunevyjadrili,Okresnáprokuratúrasospäťvzatím

súhlasila.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením s poukazom na dispozičné právo navrhovateľky s
návrhom, vyhovel návrhu na zastavenie konania a rozhodol tak, že konanie zastavil.

6. Počas konania súd nariadil znalecké dokazovanie a ustanovil znalca MUDr. Borisa Bodnára MBA.
Vzhľadom na skutočnosť, že súd konanie zastavuje, znalecké dokazovanie vyšetrením posudzovanej
nie je potrebné, preto súd zrušil nariadenie znaleckého dokazovania a ustanovenie znalca.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.
Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.