Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/171/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020204505
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:0020204505.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, v právnej veci manželky: A. B., C. D., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, právne zastúpená JUDr. Mikulášom Pavlikom st., advokátom so
sídlom Š. Kukuru 14, Michalovce a manžela: D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, právne
zastúpený JUDr. Miroslavom Vidovencom, advokátom so sídlom Nám. Osloboditeľov 1, Michalovce, v
konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom B.: F.,
nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I./ Manželstvo manželky A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a manžela D. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa

9.2.2013vE.,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduBežovce,vozväzku4,ročník2013,strana
115, pod poradovým číslom 1, rozvádza.

II./ Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom B.: F., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX v tomto znení:

Zveruje maloleté deti do osobnej starostlivosti matky.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej F. B., nar. XX.X.XXXX, sumou vo výške
100 Eur mesačne a na výživu maloletého G. B., nar. XX.X.XXXX, sumou vo výške 100 Eur mesačne,
ktoré je otec povinný platiť k rukám matky, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti tohto
rozsudku do budúcna.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi B.: F., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX každý
párny kalendárny týždeň v roku od štvrtka od 17.00 hod. do nedele do 18.00 hod., s tým že otec si v
stanovený deň a v stanovený čas prevezme maloleté deti v mieste bydliska matky a v stanovený deň a
v stanovený čas deti odovzdá matke v mieste bydliska matky.

Matka je povinná deti na stretnutie s otcom pripraviť vždy riadne a včas.

III./ Manžel nie je povinný zaplatiť súdny poplatok za návrh na začatie konanie.

IV./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1./ Predmetom konania bol rozvod manželstva manželov a úprava rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom na čas po rozvode.

2./ Podľa § 23 ods. 1 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
Zákon o rodine), súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi
manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov
nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

3./ Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

4./ Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

5./ Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

6./ Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

7./ Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

8./ Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

9./ Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

10./ Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na

starostlivosť rodičov o domácnosť.

11./ Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky

povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

12./ Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.13./ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).