Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123274011
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:6123274011.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: A. B. C., nar..20.01.1959, trvale bytom D. E. XXXX/XX, XXX XX
F., zast.: Advokátska kancelária Mgr. Peter Baran, advokát, so sídlom Námestie SNP 538/16, 091 01
Stropkov, IČO:50 280 899, proti žalovanému: G. C., nar.. 06.12.1968, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX
I., zast.. J. C., nar.: 23.12.1967, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX I., o zaplatenie 768 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 600 eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 600 eur od 14.07.2022 do zaplatenia a to do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 % s tým,
že o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 768 eur s
prísl. ako aj priznania náhrady trov konania.

2. Strany sporu pred otvorením pojednávania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier tak, že žalovaný
bude zaviazaný zaplatiť žalobcovi sumu 600 eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy

600 eur od 14.07.2022 do zaplatenia. Súčasťou zmieru bola aj náhrada trov konania

3. Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Úlohou súdu je pôsobiť na strany sporu mediačne, t. j. o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Táto
zásada je zvýraznená aj v ďalších ustanoveniach Civilného sporového poriadku (§ 179 ods. 2 CSP ).
Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Súd vykonáva dokazovanie len v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhnutý zmier nie je v

rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov alebo ich neobchádza. Obsah zmieru môže
prekročiť rámec predmetu konania, no vždy musí byť z neho zrejmé, ako boli vyporiadané nároky,
ktoré boli predmetom konania. Znenie zmieru musí byť presne a určito formulované, aby nevznikali
pochybnosti pri jeho výkone.

6. Súd dospel k záveru, že stranami navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s kogentnými

ustanoveniami platných právnych predpisov (§451, §458 Obč. zák. ) a preto zmier medzi stranami sporu
schválil v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.7. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Vzhľadom úspechu žalobcu v konaní, súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP
a žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške trov konania bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto rozhodnutia a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§262 ods.2
CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.