Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1Nt/26/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010677
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010677.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdenej A. B.
o zahladenie odsúdenia dňa 19. októbra 2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd odsúdenej A. B. C. D. E. F. G.
H. B. I. F. J. B. I. K. L. , nar. XX.XX.XXXX v B. – M., Česká republika, trvale bytom N., O. J. XXX/X, z
a h l a d z u j e odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 14/2015 zo dňa

16.02.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 14/2015 zo dňa 09.08.2017,
odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 172/2016 zo dňa 29.11.2016.

Súd žiadosť odsúdenej A. B. o zahladenie odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad
Bebravou, sp. zn. 3T 91/2015 zo dňa 19.11.2015 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdená A. B. podala dňa 12. septembra 2023 na Okresný súd Prievidza žiadosť o zahladenie
horeuvedených odsúdení.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdenej A. B., s obsahmi spisov Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T
14/2015, sp. zn. 1T 172/2016, s trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T
91/2015zodňa19.11.2015–ztoho: srozhodnutiami,sosprávamiopovestiasodpisomregistratrestov.

Odsúdená A. B. bola trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 14/2015 zo dňa
16.02.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 14/2015 zo dňa 09.08.2017
odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu
odňatiaslobodyvtrvaní4(štyri)mesiacesozaradenímdoústavunavýkontrestusminimálnymstupňom
stráženia,trestnastúpila dňa10.10.2017azvýkonutrestubolapodmienečneprepustenáuznesením

OkresnéhosúduMartin,sp.zn.13Pp98/2017zodňa23.11.2017,pričomvskúšobnejdobesaosvedčila.
Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 172/2016 zo dňa 29.11.2016 bola odsúdená
pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona a bol jej uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, trest nastúpila dňa 10.04.2017 a trest vykonala dňa 10.10.2017.
Trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T 91/2015 zo dňa 19.11.2015

bola odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona k trestu
povinnej práce v trvaní 200 (dvesto) hodín, ktorý vykonala dňom 07.10.2016.

Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu troch rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu piatich rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu desiatich rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.

Odsúdená A. B. po prepustení z výkonu trestu viedla riadny život, nedopustila sa priestupkov, v
poslednom období počas troch rokov súdne trestaná nebola, teda vyhovela uloženým podmienkam pre
zahladenie odsúdenia, preto jej súd horecitované odsúdenia zahladil.

Pokiaľ odsúdená žiadala zahladiť aj odsúdenie vo veci Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn.
3T 91/2015 zo dňa 19.11.2015, predseda senátu musel konštatovať, že toto odsúdenie nie je možné

zahladiť,pretožetentotrestjezahladenýzozákonaatovykonanímtrestupovinnejpráce,t.j.uodsúdenej
dňom 07.10.2016, preto súd čo do zvyšku jej žiadosť o zahladenie odsúdenia zmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote
troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.