Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24P/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623211344
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623211344.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J.

J., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/XX, XXX XX I., zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka: K. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/X, XXX XX I., štátne
občianstvo SR, otec: I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/XX, XXX XX I., štátne občianstvo SR,
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke: O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX/
XX, XXX XX I., o zmenu zverenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší náhradnú osobnú starostlivosť nad maloletou J. J., nar. XX.XX.XXXX.

II. Súd zveruje maloletú J. J., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti a výchovy matky K. V., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá bude maloletú J. J. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

III. Otec I. J., nar. XX.XX.XXXX, je povinný platiť výživné na maloletú J. J., nar. XX.XX.XXXX, v sume
130 eur mesačne a to k rukám matky maloletej vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

IV. Stretávanie sa otca s mal. J. J., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje.

V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 6P/39/2022-20 zo dňa 14.10.2022, v časti
zverenia mal. J. J., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti a v časti úpravy práv a
povinností rodičov k maloletej J. J..

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.08.2023 bol súdu doručený návrh matky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti nad

mal. J. J., nar. XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že, dňa 10.08.2023 bola prepustená z Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody Nitra Chrenová. Starostlivosť o maloletú počas jej pobytu v ÚVTOS
zabezpečovala stará matka maloletej. Toho času je matka evidovaná na ÚPSVaR v Senici, snaží sa
začleniť do bežného života. Býva v mestskom nájomnom byte s terajším partnerom, ktorý jej pomáha
s domácnosťou aj so starostlivosťou o deti.
Otec maloletej aj stará matka maloletej súhlasia so zverením maloletého dieťaťa do starostlivosti matke.

2. Kolízny opatrovník navrhol zrušiť náhradnú osobnú starostlivosť a maloletú zveriť do osobnej
starostlivosti matky s tým, že otcovi bude určená vyživovacia povinnosť. Rodičia sa vedia dohodnúť na
stretávaní sa otca s maloletou.3. Z potvrdenia Mesta Senica mal súd preukázané, že matka je slobodná, má štyri deti, žije s jej druhom
v 1-izbovom mestskom byte v I., nájomnú zmluvu má platnú do 31.03.2026, dlhy na byte nemá. Z
potvrdenia o príjme na základe daňového priznania za rok 2022 mal súd preukázané, že otec má

príjem z podnikania (ostatné špecializované stavebné práce), kde za obdobie 12 mesiacov dosiahol
príjem vo výške 3.870,- eur. Zo správy Sociálnej poisťovne, pobočka Senica vyplýva, že matka ani
otec za obdobie posledných 12 mesiacov nepoberali žiadne dávky sociálneho poistenia. Matka poberá
rodičovský príspevok na syna mal. S. J. J. vo výške 345,- eur mesačne.

4. Podľa § 47 ods. 1 a 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (Zákon o rodine) náhradná osobná starostlivosť
zaniká
a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa,
b) smrťou maloletého dieťaťa,
c) smrťou osoby, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti,
d) právoplatným rozhodnutím súdu o zániku dôvodu, pre ktorý bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej

osobnej starostlivosti,
e) právoplatným rozhodnutím súdu o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti,
f) rozvodom manželov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
podľa § 46.
Súd zruší náhradnú osobnú starostlivosť len z vážnych dôvodov, najmä ak osoba, ktorej bolo maloleté

dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, zanedbáva maloleté dieťa alebo porušuje svoje
povinnosti; urobí tak vždy, ak o to táto osoba požiada.

5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

7. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

8. Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

9. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

10. Podľa § 65 ods. l Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli dohodu o výške výživného.

11. Podľa § 75 ods. l Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

12. Podľa § 76 ods. l Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy mesiac dopredu.

13. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len
odo dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch
rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.14. Podľa § 78 ods. 1,2,3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované

výživné sa nevracia. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

15. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

16. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

17. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

18. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len CSP) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti
účastníkov konania, resp. ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania proti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri

neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.
v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).