Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. november 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 14P/95/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421203087
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Kosturková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1421203087.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: O. N. K., R..XX.XX.XXXX O.
F. K., R.. XX.XX.XXXX, deti bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matky - I. K., R.. XX.XX.XXXX, D. Q.
XX, D., zastúpená HUTTA & PARTNERS s.r.o., so sídlom Bezekova 13, Bratislava, IČO: 51 284 871 a
otca - X.. N. K., R.. XX.XX.XXXX, T. D. H. XX, I., v konaní o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 09.12.2021 sa navrhovateľka - matka
dožaduje uloženia výchovného opatrenia deťom a rodičom podľa § 37 ods. 2 písm. d) Zákona o rodine,

a to povinnosť podrobiť sa sociálnemu alebo odbornému poradenstvu na ÚPSVaR BA s cieľom začať
a zlepšiť ich komunikáciu, najmä styk otca s maloletými deťmi.

2. Dňa 03.08.2023 doručila navrhovateľka na tunajší súd späťvzatie návrhu v celom rozsahu.

3. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa ustanovenia § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Súd vyzval výzvou otca a kolízneho opatrovníka na uvedenie, aby v prípade, ak nesúhlasia so
späťvzatím návrhu, oznámili túto skutočnosť súdu. V opačnom prípade súd bude mať za to, že nemajú
námietky a so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasia.

6. Otec ani kolízny opatrovník sa k výzve ku dňu vyhotovenia tohto rozhodnutia nevyjadrili.

7. Vzhľadom ku skutočnosti, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd s poukazom
na vyššie citované zákonné ustanovenie rozhodol tak, že konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.