Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/162/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202049
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823202049.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, C.
D., E. F. G. H. H., dieťa rodičov - maloletej matky I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D., K. XXX, zastúpenej
zákonnými zástupcami – rodičmi L. J., nar. XX.XX.XXXX a M. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. D.,
K. XXX a otca maloletej H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D. XXX, na návrh maloletej matky, v konaní
o priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Okresný súd Rožňava p r i z n á v amaloletej matke I. J., nar. XX. XX. XXXX rodičovské práva
a povinností vo vzťahu k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Maloletá matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.09.2023 domáhala priznania
rodičovských práv a povinností k jej maloletej dcére A. B., nar. XX.XX.XXXX.
2. Na pojednávaní konanom dňa 19.10.2023 maloletá matka trvala na podanom návrhu. Zákonní
zástupcovia maloletej matky potvrdili, že maloletá matka sa o svoje dieťa stará a má vytvorené
vhodné podmienky pre výchovu maloletej. Ďalej uviedli, že maloletej matke vypomáhajú jednak so
starostlivosťou o maloletú ako aj finančne. Kolízny opatrovník na predmetnom pojednávaní navrhol
priznať maloletej matke rodičovské práva a povinnosti k maloletému dieťaťu.
3. Zo záverov sociálneho šetrenia orgánu ochrany detí vyplýva, že maloletá matka vykonáva úkony
súvisiace so starostlivosťou o maloleté dieťa samostatne, disponuje rodičovskými zručnosťami na
požadovanej úrovni a so starostlivosťou o maloletú jej vypomáha otec maloletej ako aj ďalší rodinní
príslušníci.
4. Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a priznal maloletej matke rodičovské práva a povinností vo vzťahu k jej maloletému dieťaťu.
5. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.7. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
8. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na
pojednávaní,naktorombolvyhlásenýrozsudok,vzdaliprávanapodanieodvolania,predmetnýrozsudok
obsahuje iba stručné odôvodnenie.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.