Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/26/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721202556
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6721202556.12

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: 1. A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX
D., 2. malol. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., 3. malol. C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX/XX, XXX XX D., všetci v zast.: JUDr. Ľubomír Ivan, advokát so sídlom Námestie SNP 41,
960 01 Zvolen, IČO: 42 197 821, proti žalovanému: BITUNOVA spol. s r.o., so sídlom Neresnícka cesta
3, 960 01 Zvolen, IČO: 30 228 247, zast. JUDr. Radoslavom Uliankom, advokátom a konateľom, Ulianko

& partners, s.r.o. so sídlom Nám. SNP 37, 960 01 Zvolen, IČO: 36 856 517, o náhradu nemajetkovej
ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou Okresnému súdu Zvolen dňa 28.06.2021 domáhali náhrady
nemajetkovej ujmy.

2. Žalobcovia podaním doručeným súdu dňa 13.10.2023 vzali žalobu proti žalovanému v celom rozsahu
späť, nakoľko strany sporu uzatvorili medzi sebou dohodu o urovnaní, čím došlo k mimosúdnemu
urovnaniu sporu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali žalobcovia žalobu voči žalovanému v celom rozsahu
späť skôr, než sa začalo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení

bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek
dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

8. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 257 CSP. Z procesného hľadiska v
zásade platí, že v prípade späťvzatia žalobného návrhu zastavenie konania zavinil žalobca, pokiaľ tak

neurobil pre správanie žalovaného. V prejednávanej veci došlo k späťvzatiu žaloby žalobcami podaním
zo dňa 13.10.2023 z dôvodu mimosúdnej dohody uzatvorenej stranami sporu. Žalobcovia v podaní
žiadali, aby súd žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania. Súd vyzval žalovaného
na vyjadrenie, či súhlasí s navrhovaným spôsobom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania.
Žalovaný dňa 18.10.2023 súdu oznámil, že súhlasí s tým, aby v zmysle dohody žalobcov so žalovaným

neboli trovy konania priznané žiadnej zo strán sporu. Vzhľadom na uvedené súd situáciu posúdil ako
dôvody hodné osobitného zreteľa podľa § 257 CSP, preto náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)

Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).