Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. október 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Ps/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202405
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423202405.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XXX, XXX XX D., o návrhu: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX/XXX, XXX XX D., takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.09.2023 bol na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) doručený návrh E. B.
(ďalej len „navrhovateľka“), ktorým sa domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony A. B.,
nar. XX.XX.XXXX. Nakoľko uvedený návrh bolo nutné doplniť, súd v zmysle § 129 ods. 1 zákona č.
160/2015 Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) vyzval navrhovateľku
uznesením č. k. 25Ps/9/2023-6 zo dňa 13.09.2023 na doplnenie podania. Navrhovateľke bolo uznesenie
doručené dňa 26.09.2023. Navrhovateľka svoje podanie do dnešné dňa nedoplnila.

2. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

3. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Uznesenie súdu č. k. 25Ps/9/2023-6 zo dňa 13.09.2023, ktorým bola navrhovateľka vyzvaná, aby
v lehote 10 dní od doručenia uznesenia svoje podanie doplnila o skutočnosti požadované vo vyššie
uvádzanom uznesení, bolo navrhovateľke doručené dňa 26.09.2023. Navrhovateľka bol vo vyššie

špecifikovanom uznesení poučená, že ak v lehote 10 dní podanie nedoplní, súd podanie odmietne.

5. Nakoľko navrhovateľka svoje podanie nedoplnila o všetky náležitosti v súlade s uznesením č. k.
25Ps/9/2023-6 zo dňa 13.09.2023, súd podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku,

ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.