Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/180/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202238
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823202238.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Ústredím práce,
sociálnych vecí a rodiny, C. D., E. F. G. H. H., dieťa rodičov - maloletej matky B. I., nar. XX. XX. XXXX,
bytom J., A. XX/XX, zastúpenej zákonnými zástupcami - rodičmi K. I. H. K., nar. XX. XX. XXXX a D.
I., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom J., A. XX/XX a otca maloletého dieťaťa L. B., nar. XX. XX. XXXX,
bytom trvale J., M. XXX/XX, na návrh maloletej matky na priznanie rodičovských práv a povinností vo
vzťahu k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a maloletej matke B. I., nar. XX. XX. XXXX rodičovské práva a povinností vo

vzťahu k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX. XX. XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.10.2023 domáhala priznania
rodičovských práv a povinností k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Na pojednávaní konanom dňa 31.10.2023 maloletá matka trvala na svojom podanom návrhu. Tiež
uviedla, že žije v spoločnej domácnosti s otcom maloletého dieťaťa a s jeho rodičmi, ktorí im vypomáhajú

aj finančne, bývajú v rodinnom dome so zavedenou elektrinou a vodou. O maloletého sa riadne starajú
obaja rodičia s výpomocou aj starých rodičov, maloletý je zdravý. Zákonný zástupcovia maloletej matky
na pojednávaní potvrdili, že maloletá matka sa dokáže o dieťa postarať sama a vykonáva aj bežné
domáce práce ako varenie a upratovanie. Otec maloletého dieťaťa uviedol, že o ich maloleté dieťa sa
dokážu postarať spoločne s maloletou matkou. Momentálne je nezamestnaný, pretože si vykoná trest
formou domáceho väzenia.

3. Kolízny opatrovník na predmetnom pojednávaní navrhol vyhovieť podanému návrhu maloletej matky
a priznať maloletej matke rodičovské práva a povinností k maloletému dieťaťu.

4. Zo záverov sociálneho šetrenia orgánu ochrany detí vyplýva, že maloletá matka ako aj otec
maloletého dieťaťa vykonávajú úkony súvisiace so starostlivosťou o maloleté dieťa spoločne, disponujú
rodičovskými zručnosťami na požadovanej úrovni.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a priznal maloletej matke rodičovské práva a povinností vo vzťahu k jej maloletému synovi.6. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

8. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

9. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na
pojednávaní,naktorombolvyhlásenýrozsudok,vzdaliprávanapodanieodvolania,predmetnýrozsudok
obsahuje iba stručné odôvodnenie.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva

účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.