Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Štepita
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/79/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011730
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011730.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom ŠTEPITOM vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
K. I., nar. XX. XX. XXXX v W., trvalé bydlisko Q. V. XX, adresa na doručovanie písomností: Q. XXX, Q. V.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.10.2023 v čase o 23:30 hodine viedol osobné motorové vozidlo značky Volvo
XC60, evidenčného čísla W po ceste III. triedy 2223 v smere od Liptovských Revúc, kde na križovatke
s cestou 1/59 v Liptovskej Osade zabočil vpravo a po prejdení cca 50 metrov zabočil vľavo na
miestnu komunikáciu, kde bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy pri Obecnom úrade v Liptovskej Osade
predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
Liptovská Osada, pričom po riadnom poučení bol podrobený dychovej skúške do prístroja AlcoQuant
6020 plus, sériového čísla A409715 s platným overením, ktorá bola v čase o 23:36 hodine dňa
04.10.2023 s výsledkom 0,83 mg/l etanolu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa
§ 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona
mu určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 42 (štyridsaťdva) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.