Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/57/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113011046
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2113011046.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., vo veci odsúdeného: M. Y., nar.
XX.XX.XXXX v T., trvale bytom O. N. G. XXXX/XX, U., t.č. X. XX, R. XXX XX, o návrhu MUDr. Emila
Seča na prepustenie z ochranného liečenia, dňa 17.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona sa odsúdený: M. Y., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom O. N. G.
XXXX/XX, U.,

prepúšťa z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou,

ktoré mu bolo uložené na základe trestného rozkazu Okresného súdu Trnava zo dňa 28.06.2013 sp. zn.
2T/57/2013-94, právoplatného dňa 23.08.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa
23.08.2013sp.zn.2T/57/2013-107avspojenísuznesenímOkresnéhosúduPezinokzodňa17.04.2014

sp .zn. 2Nt/46/2014-124.

o d ô v o d n e n i e :

M. Y., nar. XX.XX.XXXX bolo uložené na základe trestného rozkazu Okresného súdu Trnava zo dňa
28.06.2013 sp. zn. 2T/57/2013-94, právoplatného dňa 23.08.2013 v spojení s uznesením Okresného
súdu Trnava zo dňa 23.08.2013 sp. zn. 2T/57/2013-107 a v spojení s uznesením Okresného súdu
Pezinok zo dňa 17.04.2014 sp .zn. 2Nt/46/2014-124, uložené ochranné protialkoholické liečenie

ambulantnou formou.

Lekár MUDr. Emil Seč doručil súdu dňa 10.10.2023 návrh na prepustenie odsúdeného z ochranného
protialkoholického liečenia ambulantnou formou, nakoľko poskytnutá liečba splnila svoj účel a z toho
dôvodu navrhuje odsúdeného z liečenia prepustiť.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení

rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.

Súd dospel k záveru, že účel ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou u odsúdeného
bol splnený, ďalšia liečba by bola u odsúdeného neefektívna a neplnila by svoj účel, a z toho dôvodu

bolo rozhodnuté v zmysle citovaného ustanovenia § 74 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím naustanovenie § 448 ods. 1 Trestného poriadku tak, že súd odsúdeného z uvedených ochranných liečení
prepustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok v
prípade, ak ju podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo skončení
ochranného liečenia.
(§ 187 v spojení s § 448 ods. 3 Trestného poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.