Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. november 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23P/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223201680
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223201680.3

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: X. E., I.. XX.XX.XXXX, N. E., I..
XX.XX.XXXX F. X. E.G., I.. XX.XX.XXX8, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Z., O. X/A, Z., deti rodičov matky - navrhovateľky: B. N., L.. N., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. O.
K. XX, XXX XX Z., G..Č.. N. H. X., M. X, XXX XX Z., právne zastúpená: Mgr. Martin Černák, advokát so
sídlom Zochova 5, 811 03 Bratislava, a otca: V. E., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. N. I. XX/A, XXX XX Z., právne

zastúpený: Advokátska kancelária Mančíková s.r.o., so sídlom Pečnianska 3, 851 01 Bratislava, IČO:
47 392 568, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. 23P/49/2023 - 190 zo dňa 11.09.2023 v časti rodného
priezviska navrhovateľky tak, že správne má znieť:

„B. N., L.. N.“

II. V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V podaní doručenom súdu dňa 10.10.2023 žiadal právny zástupca navrhovateľky súd o vydanie
opravného uznesenia, nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 23P/49/2023 - 190 zo dňa
11.09.2023 došlo k zrejmej nesprávnosti v uvedení rodného priezviska navrhovateľky, kedy súd

nesprávne uviedol rodné priezvisko „O.Y.“, hoci správne mal uviesť „N.“.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti
spočívajúcej v nesprávnom označení rodného priezviska navrhovateľky, súd v zmysle ustanovenia §
224 CSP danú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.