Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5P/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421202917
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:1421202917.7

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX bytom u
matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica,
dieťa rodičov matka: D. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. E. XXX, zastúpená advokátkou doc.
JUDr. Lilou Bronislavou Pavelkovou, PhD., so sídlom Bratislava, Jesenského 12 a otca: D. D. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt F., G. H. XX, zastúpený HOMOLA advokátska kancelária s.r.o. IČO: 53

042 034, so sídlom Bratislava, Kopčianska 8/A, o návrhu matky, aby súd styk otca s mal. dieťaťom
neupravoval takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka mal. dieťaťa sa podaným návrhom, upraveným v priebehu konania, domáhala, aby súd styk
otca s mal dieťaťom neupravoval. V priebehu konania návrh zobrala späť a konanie žiadala zastaviť.

2.Otec, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, ako aj kolízny opatrovník so zastavením konania
súhlasili.

3.Podľa § 29 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

4.Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5.Vzhľadom na spätvzatie návrhu matkou a súhlas otca a kolízneho opatrovníka so späťvzatím návrhu
súd konanie zastavil.

6.Podľa §52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7.Súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici písomne v 3 vyhotoveniach Toto právo nemajú
účastníci, ktorí sa ho vzdali písomne do zápisnice súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.