Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/799/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907214472
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Čičáková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7907214472.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX C. proti
žalovanému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX C. o zaplatenie 1.000,00 Eur s prísl., o návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Exekútorskom úrade Košice u súdnej exekútorky JUDr. Denisy Kvasňovskej pod
č. EX 511/2007 súd z a s t a v u j e .

II. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudok vydaný
Okresným súdom Trebišov, sp.zn. 11C/8/2007, zo dňa 28.06.2007 v spoj. s uznesením sp.zn.
11C/8/2007 zo dňa 19.07.2007, podal návrh na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor bol poverený
na vykonanie exekúcie poverením Okresného súdu Trebišov sp.zn. 13Er/799/2007 - 12, číslo 5811

026778*, zo dňa 19.11.2007.

2. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 09.10.2023 podal oprávnený návrh na zastavenie
exekúcie dôvodiac, že od 15.07.2021 je v pracovnom pomere a dňa 22.01.2022 sa vydala. Toto podanie
oprávneného, bolo dňa 11.10.2023 doručené súdu aj s vyjadrením súdneho exekútora.

3. Podľa ust. § 57 ods.1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten , kto navrhol jej vykonanie.

4. Vzhľadom na návrh oprávneného, ktorý jediný on sám ako dominus litis, je oprávnený disponovať
návrhom na vykonanie exekúcie, súd rešpektujúc toto jeho právo exekúciu podľa vyššie citovaného

ustanovenia Exekučného poriadku zastavil a teda rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

5. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. O trovách exekúcie rozhodne súd až po právoplatnom zastavení exekučného konania, nakoľko si ich
súd ku dňu rozhodovania nevyčíslil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.