Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 1. október 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/105/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210147
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723210147.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. deti – A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. X.XX.XXXX,
bytom u D. E., nar. X.X.XXXX, bytom D. F. X, G. A. H., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, deti rodičov: matka I. B., nar. X.X.XXXX, bytom C., J. XX, právne zastúpená: JUDr. Ing. Marcela
Martinkovičová, advokátka so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 95 a otec neb. C. B., nar. X.X.XXXX,
zomr. XX.X.XXXX, v konaní o úpravu styku matky s mal. deťmi, takto

r o z h o d o l :

Súd prenáša príslušnosť na konanie v zmysle § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku na
Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorý je príslušný na konanie vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu Krajského súdu v Prešove vo veci rozhodovania o nariadení neodkladného
opatrenia ohľadne zverenia mal. detí A. a C. B. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľke D. E.
tunajší súd začal konanie o úprave styku matky s mal. deťmi. Podnet na konanie zo strany odvolacieho

súdu bol daný súdu prvej inštancie z dôvodu toho, že súdom prvej inštancie bolo vydané neodkladné
opatrenie, ktorým boli mal. deti dočasne zverené do náhradnej osobnej starostlivosti D. E., bytom D. F.
X, G. A. H.. Predmetným uznesením bola matka zaviazaná prispievať na výživu mal. A. sumou 100,- eur
mesačne a na výživu mal. C. sumou 100,- eur mesačne počnúc dňom vydania neodkladného opatrenia,
a to na účet Úradu práce, soc. vecí a rodiny Poprad. Navrhovateľke bola zároveň uložená povinnosť
podať riadny návrh na začatie konania vo veci zverenia mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. V priebehu konania súd zistil na základe šetrenia pomerov v domácnosti mal. detí, že v zmysle
podanej správy kolíznym opatrovníkom sa mal. deti od 25.4.2023 zdržiavajú v D., kde zároveň bývajú,
a to na základe neodkladného opatrenia. Zároveň tam navštevujú základnú školu, a to ZŠ A. K. H. G.
A. H. a majú trvalé bydlisko na adrese D. X, L. G. A. H.. Zo strany odd. sociálno-právnej ochrany detí
v Spišskej Novej Vsi bola rodina zapojená do spolupráce s CDR Spišská Nová Ves. Ďalej deti navštevujú
psychológa z Centra pre deti a rodiny, ktorý pracuje s rodinou a do spolupráce je zapojená aj matka

mal. detí, keďže je potrebné zlepšenie vzťahov zo strany matky k jej deťom. Podľa prešetrenia pomerov
ÚPSVaR v Spišskej Novej Vsi sa deti trvale zdržiavajú v domácnosti navrhovateľky.
3. Pred pojednávaním súdu uviedla samotná navrhovateľka, že deti sú aktuálne u nej, v svojej
domácnosti sa o nich stará, navštevujú základnú školu, mal. C. je v 3. triede, mal. A. je vo 4. ročníku,
v D. majú prihlásený trvalý pobyt. V domácnosti navrhovateľky, kde sú od 25.4.2023, darí sa im dobre,
navštevujú krúžky.

4. Kolízny opatrovník uviedol, že príslušným na šetrenie v domácnosti detí je Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, nie Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade.
5. Podľa § 6 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne
postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.
6. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko

určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.7. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho

nadriadený súd; zmena bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe
rozhodnutia súdu podľa § 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.
8. Vzhľadom k tomu, že maloleté deti sa trvale zdržiavajú od 25.4.2023 v D. F. X, L. G. A. H., kde sú
prihlásené aj na trvalý pobyt, keďže osoba, D. E., ktorej boli mal. deti zverené neodkladným opatrením
do jej náhradnej osobnej starostlivosti, im poskytuje každodennú starostlivosť, a zároveň si podala

riadny návrh na začatie konania vo veci náhradnej osobnej starostlivosti, a teda deti sa trvale zdržiavajú
a majú bydlisko určené zákonným spôsobom (na základe vydaného neodkladného opatrenia) v obvode
Okresného súdu Spišská Nová Ves, je na konanie vo veci starostlivosti súdu o uvedené mal. deti miestne
príslušný súd, kde majú mal. deti bydlisko určené zákonným spôsobom.
9. Z uvedených dôvodov tunajší súd zákonným postupom v zmysle § 6 ods. 1 CMP a § 112 ods. 2
CMP uznesením preniesol príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorý je súdom miestne

príslušným, nakoľko v jeho obvode majú maloleté deti bydlisko určené rozhodnutím súdu, a preto sa
zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, a zároveň si
to vyžaduje záujem mal. detí.

10. Na základe podnetu Krajského súdu v Prešove vo veci rozhodovania o nariadení neodkladného

opatrenia ohľadne zverenia mal. detí A. a C. B. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľke D. E.
tunajší súd začal konanie o úprave styku matky s mal. deťmi. Podnet na konanie zo strany odvolacieho
súdu bol daný súdu prvej inštancie z dôvodu toho, že súdom prvej inštancie bolo vydané neodkladné
opatrenie, ktorým boli mal. deti dočasne zverené do náhradnej osobnej starostlivosti D. E., bytom D. F.
X, G. A. H.. Predmetným uznesením bola matka zaviazaná prispievať na výživu mal. A. sumou 100,- eur

mesačne a na výživu mal. C. sumou 100,- eur mesačne počnúc dňom vydania neodkladného opatrenia,
a to na účet Úradu práce, soc. vecí a rodiny Poprad. Navrhovateľke bola zároveň uložená povinnosť
podať riadny návrh na začatie konania vo veci zverenia mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti.
11. V priebehu konania súd zistil na základe šetrenia pomerov v domácnosti mal. detí, že v zmysle
podanej správy kolíznym opatrovníkom sa mal. deti od 25.4.2023 zdržiavajú v D., kde zároveň bývajú,

a to na základe neodkladného opatrenia. Zároveň tam navštevujú základnú školu, a to M. A. K. H. G.
A. H. a majú trvalé bydlisko na adrese D. X, L. G. A. H.. Zo strany odd. sociálno-právnej ochrany detí
v Spišskej Novej Vsi bola rodina zapojená do spolupráce s CDR Spišská Nová Ves. Ďalej deti navštevujú
psychológa z Centra pre deti a rodiny, ktorý pracuje s rodinou a do spolupráce je zapojená aj matka
mal. detí, keďže je potrebné zlepšenie vzťahov zo strany matky k jej deťom. Podľa prešetrenia pomerov

ÚPSVaR v Spišskej Novej Vsi sa deti trvale zdržiavajú v domácnosti navrhovateľky.
12. Pred pojednávaním súdu uviedla samotná navrhovateľka, že deti sú aktuálne u nej, v svojej
domácnosti sa o nich stará, navštevujú základnú školu, mal. C. je v 3. triede, mal. A. je vo 4. ročníku,
v D. majú prihlásený trvalý pobyt. V domácnosti navrhovateľky, kde sú od 25.4.2023, darí sa im dobre,
navštevujú krúžky.

13. Kolízny opatrovník uviedol, že príslušným na šetrenie v domácnosti detí je Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, nie Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade.
14. Podľa § 6 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne
postúpi vec príslušnému súdu bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.
15. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti súdu

o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
16.Podľa§112ods.2Civilnéhomimosporovéhoporiadku,aksazákonnýmspôsobomzmeniaokolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho

nadriadený súd; zmena bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe
rozhodnutia súdu podľa § 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.
17. Vzhľadom k tomu, že maloleté deti sa trvale zdržiavajú od 25.4.2023 v D. F. X, L. G. A. H., kde sú
prihlásené aj na trvalý pobyt, keďže osoba, D. E., ktorej boli mal. deti zverené neodkladným opatrením
do jej náhradnej osobnej starostlivosti, im poskytuje každodennú starostlivosť, a zároveň si podala

riadny návrh na začatie konania vo veci náhradnej osobnej starostlivosti, a teda deti sa trvale zdržiavajú
a majú bydlisko určené zákonným spôsobom (na základe vydaného neodkladného opatrenia) v obvode
Okresného súdu Spišská Nová Ves, je na konanie vo veci starostlivosti súdu o uvedené mal. deti miestne
príslušný súd, kde majú mal. deti bydlisko určené zákonným spôsobom.18. Z uvedených dôvodov tunajší súd zákonným postupom v zmysle § 6 ods. 1 CMP a § 112 ods. 2
CMP uznesením preniesol príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorý je súdom miestne
príslušným, nakoľko v jeho obvode majú maloleté deti bydlisko určené rozhodnutím súdu, a preto sa

zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, a zároveň si
to vyžaduje záujem mal. detí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.