Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 21. október 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/280/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123012557
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123012557.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dominikou Volkaiovou, LL.M. podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. októbra
2023 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.10.2023 v čase okolo 18:55 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil

vplyvom návykovej látky, viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, červenej farby, EČV: C. XXX
B. po miestnej komunikácii v obci E., kde pri vychádzaní z miestnej komunikácie na cestu I/19 nedal
prednosť v jazde vozidlu hliadky pohotovostnej motorizovanej jednotky Košice, ktorá uvedené vozidlo
následne zastavila a o uvedenom informovala operačné stredisko, ktoré na miesto vyslalo hliadku OO
PZ Bidovce, ktorá vodiča dňa 18.102023 v čase o 19:14 hod. podrobila dychovej skúške prístrojom
Alcotest 7410, ev. č. A 409220, ktorý sa určí objemové percentu alkoholu v krvi, pričom podľa výsledku
zápisu o dychovej skúške mu bola nameraná koncentrácia 0,55 mg na liter alkoholu v krvi, opakovane

v čase o 19:34 hod. mu bola nameraná koncentrácia 0,65 mg na liter alkoholu v krvi, opakovane v čase
o 19:54 hod. mu bola nameraná koncentrácia 0,65 mg na liter alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 56
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest 750,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

na dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich

dní od jeho doručenia. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie
§ 64 Trestného poriadku.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala zúčastnená osoba odpor
a nie je dôvod na postup podľa predchádzajúceho odseku, samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.