Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 10T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123010028
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Moravcová

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123010028.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Martou Moravcovou, v trestnej veci obžalovaného I.U.

Š. stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní konanom v Bratislave dňa 26.10.2023 takto

r o z h o d o l :

I. Š. nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom E. XXXX/XX Bratislava, I..Č.. Ú.B. O. O. - S.;
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 28.06.2022, v čase o 15:16 hodine v Bratislave, na Obchodnej ulici číslo 21, v priestoroch ázijskej

reštaurácie Avokado, bez použitia násilia odcudzil na stole voľne položený mobilný telefón značky
iPhone13ProMax,farbaSierraBlue,128GB,IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX,patriacipoškodenejI.I.U.
K., tým spôsobom, že voľne položený telefón zobral zo stola a následne s ním odišiel preč smerom von z
prevádzky reštaurácie, čím poškodenej svojím konaním spôsobil škodu vo výške 800,-EUR, pričom bolo
zistené, že tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 14.07.2022 odsúdený Okresným súdom
Bratislava V, spisová značka 2T/26/2020, zo dňa 14.07.2020, za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona, pričom uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 14.07.2020;

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený;
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Podľa§44Tr.zák.súduobžalovanéhoupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42,pretožepokladá
trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T
14/2023 zo dňa 06.04.2023 a právoplatným dňa 22.06.2023, ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 2 roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 76 ods. 2, § 78 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranný dohľad na dobu 2
(dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný výslovne vzdal práva na podanie odvolania aj za osoby
oprávnené a prokurátor taký prejav urobil dňa 27.10.2023, teda v lehote troch pracovných dní od

vyhlásenia rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Bratislave, a to cestou Mestského súdu Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o

vinevrozsahu,vktoromsúdprijaljehovyhlásenie,žejevinný.Vprospechobžalovanéhomôžurozsudok
odvolaním napadnúť okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody. Odvolanie je právne neúčinné, ak bolo podané osobou, ktorá sa
ho výslovne vzdala.
V Bratislave dňa 26.10.2023

JUDr. Marta Moravcová
samosudkyňa