Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323201398
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Ševčíková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1323201398.4

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci rozvodu manželstva účastníkov: R. S., A..B..A..P., rod. H.,
narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXXX/XX, XXX XX V. W. A. a J.. T. S., narodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom Š. XXXX/XX, XXX XX V. W. A., v konaní na návrh manželky o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: H. S., narodený
XX.XX.XXXX a V. S., narodený XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,

sociálnych vecí a rodiny A., B. B. M. X/A, XXX XX A., a ex offo o vykonaní opravy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Mestského súdu Bratislava II č. k. B3-38P/49/2023-38
zo dňa 27.07.2023 vo výroku I. v rodnom priezvisku manželky tak, že tento má správne znieť:

„Súd manželstvo R. S. A..B..A..P., rod. H., nar. XX. V. XXXX a J.. T. S., nar. XX. H. XXXX uzavreté dňa
XX. B. XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu T. vo zväzku XX, ročník XXXX, na

strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .“.

II. V ostatných častiach sa rozsudok Mestského súdu Bratislava II č. k. B3-38P/49/2023-38 zo dňa
27.07.2023 n e m e n í.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Mestského súdu Bratislava II č. k. B3-38P/49/2023-38 zo dňa 27.07.2023 súd rozhodol

o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k
maloletým deťom: H. S., narodený XX.XX.XXXX a V. S., narodený XX.XX.XXXX.

2. Súd zistil, že písomné vyhotovenie označeného rozhodnutia vo svojej výrokovej časti vo výroku I
obsahuje chybu v písaní v rodnom priezvisku manželky, keď toto bolo nesprávne uvedené ako „H.“,
namiesto správneho rodného priezviska manželky: „H.“.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia CSP, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a na zistenie, že vo vyššie označenom rozhodnutí je

zrejmá nesprávnosť - chyba v písaní v rodnom priezvisku manželky, súd považoval za potrebné vykonať
opravu vyššie označeného rozhodnutia a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243
CSP).