Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/82/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423201535
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423201535.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti
o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica, dieťa matky: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX XX D. E., a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX
XX A., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu o výške výživného na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX
nasledovne:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej zvýšeným výživným zo sumy 100,- eur mesačne
na sumu 150,- eur mesačne, vždy do 30. dňa v mesiaci vopred na účet matky, počnúc dňom 01.06.2023.
Zročné výživné za obdobie od 01.06.2023 do 04.10.2023 vo výške 200,- eur sa otec zaväzuje splácať
v splátkach po 30,- eur mesačne, popri bežnom výživnom pod hrozbou straty výhody splátok ak bude
v omeškaní s platbou čo i len jednej z nich a to až do zaplatenia celej výšky zročného výživného.
II. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo konania 18P/25/2015
– 19 zo dňa 29.04.2015.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok I.).
Voči výroku II. a III. je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Žiar
nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že
sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z.z. – Exekučný poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.