Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923203316
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923203316.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci v spôsobilosti na právne

úkony obmedzenej: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. F., G. H. XXX, opatrovník: Domov sociálnych
služieb FEMINA, ul. SNP 419, Veľký Blh, o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka v spôsobilosti na právne úkony obmedzenej A. B., nar.
XX.X.XXXX doterajšieho opatrovníka FEMINA Domov sociálnych služieb E. F., G. H. XXX, E. F. a za
nového opatrovníka v spôsobilosti na právne úkony obmedzenej u s t a n o v u j e Obec Veľký Blh,
Družstevná 354, Veľký Blh, IČO: 00 319 198, ktorá je oprávnená menovanú zastupovať v úradných
veciach, podpisovať zmluvy, dohody, vystupovať v jej mene pred úradmi, starať sa o jej zdravie, majetok

a ak by sa nejednalo o bežnú vec, požiadať súd o schválenie právneho úkonu urobeného v mene
opatrovanca.

II. Opatrovník je povinný zasielať súdu písomné správy o majetku a zdravotnom stave A. B., nar.
XX.X.XXXX dvakrát ročne vždy k 30.6. a 31.12. bežného kalendárneho roka.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu DSS FEMINA Veľký Blh súd začal konanie o zmenu opatrovníka obmedzeného
v spôsobilosti na právne úkony, nakoľko v dôsledku novelizácie Zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych
službách podľa § - u 8 ods. 12 poskytovateľ sociálnej služby alebo zamestnanec poskytovateľa
sociálnejslužbynemôžebyťustanovenýzaopatrovníkaprijímateľasociálnejslužbyvzariadení,vktorom
prijímateľovi sociálnej služby poskytuje sociálne služby.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.