Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ps/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203159
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3820203159.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou o návrhu Okresnej prokuratúry v Prievidzi

na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A., C. D. XX, umiestneného
v D. E. B. B. F. G. A., H. XXX/XX, zast. procesným opatrovníkom, Mestom Prievidza so sídlom Námestie
slobody 14, IČO: 00318442, takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e A. B., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak,
že nie je schopný samostatne nakladať s finančnými prostriedkami nad hodnotu 10,- eur mesačne, nie
je schopný samostatne nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom v akejkoľvek hodnote, nie je
schopný samostatne uzatvárať akékoľvek právne úkony, nie je schopný preberať si dôchodok, nie je

schopný samostatne konať pred finančnými inštitúciami, štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy,
orgánmi miestnej samosprávy, súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, inými
právnickými osobami a samostatne rozhodovať o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

II. Za opatrovníka u s t a n o v u j e Mesto Prievidza so sídlom Prievidza, Námestie slobody 14, IČO:
00318442, ktorého právom aj povinnosťou je starať sa o obmedzeného, preberať za neho dôchodok,
zastupovaťhopredfinančnýmiinštitúciami,štátnymiorgánmi,orgánmiverejnejsprávy,orgánmimiestnej

samosprávy, súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, inými právnickými osobami,
zastupovať ho pri uzatváraní právnych úkonov a rozhodovať o jeho zdravotnej a sociálnej starostlivosti.

III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci p o d l i e h a j schváleniu súdom.

IV. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu jedenkrát ročne správu o svojej činnosti.

V. Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP, nakoľko sa ho
prokurátor Okresnej prokuratúry v Prievidzi, osoba obmedzená v spôsobilosti na právne úkony vzdali, čo
potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice zo dňa 9.11.2023. Procesný opatrovník, ktorý bol súčasne
ustanovený za hmotnoprávneho opatrovníka osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony a ktorý
bol osobne prítomný na pojednávaní dňa 9.11.2023, sa práva podať odvolanie vo veci vzdal písomne
dňa 14.11.2023.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.