Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. október 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223200295
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Madarász
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223200295.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudcom JUDr. Róbertom Madarászom, v právnej veci
žalobcu: Mestský podnik bytového hospodárstva, s.r.o., IČO: 34 112 502, so sídlom M. Corvina 1232/20,
Veľký Meder, v konaní zastúpený: Bányi & Partners, s.r.o., so sídlom Nám. Bélu Bartóka 5, Veľký Meder,
proti žalovanému: U. Q., Z.. XX.XX.XXXX, B. P. XXXX/XXA, V. F., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný vypratať nehnuteľnosť - byt č. T. na prízemí bytového domu vo V.A. F. na P. R.

súpisné č. XXXX na parcele č. XXXX/X zastavené plochy a nádvorie vo výmere 41,49 m2, vchod XX,
vedenej na Okresnom úrade Dunajská Streda, katastrálny odbor, katastrálne územie V. F. na LV č. XXXX
a odovzdať ju žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou doručenou upomínaciemu súdu žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
vypratanie nehnuteľnosti - byt č. T. na prízemí bytového domu vo V. F. na P. R. súpisné č. XXXX na
parcele č. XXXX/X zastavené plochy a nádvorie vo výmere 41,49 m2, vchod XX, vedenej na Okresnom
úrade Dunajská Streda, katastrálny odbor, katastrálne územie V.Ľ. F. na LV č. XXXX a odovzdať ju
žalobcovi z dôvodu, že uplynula doba nájmu, ktorá nebola prolongovaná, pričom žalovaný neplatí ani
nájomné, ani úhrady spojené s užívaním bytu.

2. Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

3. Súd v priebehu konania nariadil pojednávanie na deň 05.10.2023 o 13:15 hod.. Žalovaný bol v
predvolaní na pojednávanie zároveň poučený aj o povinnosti súdu rozhodnúť o žalobe rozsudkom
pre zmeškanie na návrh druhej strany, za splnenia zákonom ustanovených podmienok. Predvolanie
bolo žalovanému doručené fikciou dňa 20.06.2023, keďže si zásielku neprevzal v odbernej lehote,

pričom žalovaný sa na pojednávanie nedostavil a svoju neúčasť na pojednávaní žiadnym spôsobom
neospravedlnil. Na pojednávaní konaného dňa 05.10.2023 žalobca cestou svojho právneho zástupcu
navrhol, aby súd vydal rozsudok pre zmeškanie, pokiaľ sú splnené zákonné podmienky na jeho vydanie
a v prípade úspechu žiadal priznať náhradu trov konania v plnom rozsahu.

4. Na základe toho súd dospel k záveru, že boli splnené predpoklady pre rozhodnutie o žalobe o splnení

povinnosti rozsudkom pre zmeškanie podľa § 274 CSP a s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti acitované zákonné ustanovenia, ako aj na návrh žalobcu z pojednávania konaného dňa 05.10.2023, súd
vyhlásil na uvedenom pojednávaní rozsudok pre zmeškanie v prospech žalobcu.

5. Podľa ust. § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú
identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Nakoľko žalobca mal v konaní plný úspech súd mu v zmysle § 255 ods. 1 CSP priznal nárok na
náhradu trov konania v rozsahu 100% voči žalovanému ( ust. § 262 ods. 1 CSP). O výške náhrady trov

konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník ( ust. § 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (ust. § 356 písm. b/ CSP).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie.

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre

zmeškanie dozvedel.

Proti tomuto rozsudku v časti náhrady trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Dunajská Streda.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.