Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/108/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010493
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010493.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.10.2023 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený A. A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v F. trvale bytom G., H. I. XXX/XX, t. č. ÚVTOS H., J. XX
j e v i n n ý , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase medzi 12.00 hod. až 18.00 hod. v G. na ulici K. došiel pred obytný blok č.
XXX/X, kde z kovového pevne osadeného sušiaka na bielizeň, umiestneného na voľnom neoplotenom
priestranstve pred obytným blokom, vzal voľne zavesené pánske tepláky zn. Jordán zelenej farby
a odišiel preč, čím poškodenej E. A., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu vo výške 45,- Eur a uvedeného
konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 16.05.2023 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola mu príslušníkmi mestskej
polície v Sečovciach uložená bloková pokuta, č. blokov L0553478, L0553479, L0553480, vo výške 30,-
€, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 16.05.2023,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 0T/60/2023 zo dňa 29.05.2023, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37
písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov nepodmienečne, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenej E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G., L. XXXX/XX škodu vo výške 45,- Eur (štyridsaťpäť eur).
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodenú so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.