Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 15P/33/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223209891
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209891.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou Mgr. Ivanou Hanuščakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletých A.

B., nar. X.X.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom E. XX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny F., G. H. XX, F., detí rodičov A. B., nar. XX.X.XXXX
a D. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom E. XX, o schválenie právneho úkonu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon spočívajúci v uzavretí Darovacej zmluvy v spojení so Zmluvou o
zriadení vecného bremena uzavretej dňa 6.9.2023 formou notárskej zápisnice napísanej na Notárskom
úrade v Bardejove notárom A. I. J. pod číslom N 153/2023, Nz 23832/2023 medzi A. B., nar. XX.X.XXXX
a D. B., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom E. XX a maloletými A. B., nar. X.X.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX,

D. B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom E. XX, zastúpených K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX týkajúcej
sa darovania nehnuteľností zapísaných na LV č. XXX, k.ú. E. a zriadenia vecného bremena vo
vzťahu k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXX, k.ú. E. , ktorý za maloletých A. B., nar.
X.X.XXXX, C. B., nar. XX.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom E. XX vykonala K. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XX .

Účastníkom nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetom konania je schválenie právneho úkonu.

2. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch,
na ktoré nie je spôsobilé.7)

3. Podľa § 28 OZ O.s.p. ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

4. Podľa § 111 písm. i/ CMP v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o
schválení právneho úkonu maloletého.

5. Podľa § 119 CMP právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to
v záujme maloletého.

6. Podľa § 120 ods. 1 CMP súd rozhoduje rozsudkom vo veciach podľa § 111 písm. b) až d), h) a i),

inak rozhoduje vo veci samej uznesením.

7. Postupom podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Jeho
obsahom sú len predmet konania a ust. Zákona o rodine a CMP, na základe ktorých súd rozhodol.8. Keďže boli splnené zákonom stanovené podmienky, v zmysle citovaných ustanovení Zákona o rodine
a CMP súd schválil právny úkon opatrovníka maloletých tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania po poučení o možnosti
podať opravný prostriedok sa výslovne vzdali práva na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.